составила 8612283 рубля 00 копеек, а сумма расходов по УСНО за 2017 год составила 6689445 рублей 00 копеек. Принимая во внимание указанные показатели, за 2017 год заявителем фактически получен доход, превышающий 300000 рублей Следовательно, размер страховых взносов с дохода, превышающего 300000 руб., подлежал определению исходя из дохода, уменьшенного на сумму расходов. При таких обстоятельствах в силу п. 2 ч. 1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ страховые взносы подлежали уплате заявителем в сумме 16228 рублей 38 копеек. Фактически, данная сумма и была уплачена заявителем в бюджет. При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма страховых взносов в размере 66894 рубля 45 копеек подлежит возврату заявителю как излишне уплаченная. Также заявитель просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек , связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии
год составила 48518526 рублей, а сумма расходов по УСНО за 2017 год составила 41420109 рублей. Принимая во внимание указанные показатели, за 2017 год заявителем фактически получен доход, превышающий 300000 рублей Следовательно, размер страховых взносов с дохода, превышающего 300000 руб., подлежал определению исходя из дохода, уменьшенного на сумму расходов. При таких обстоятельствах в силу п. 2 ч. 1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ страховые взносы подлежали уплате заявителем в сумме 67984 рубля 00 копеек. Фактически, данная сумма и была уплачена заявителем в бюджет платежными поручениями. Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованном отказе заявителю в возврате страховых взносов без учета расходов в сумме 95816 рублей 00 копеек. Также заявитель просит взыскать с заинтересованного лица расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек , связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В
суд УСТАНОВИЛ: ИП Панафидиной М.М. уплачены страховые взносы за 2014 год в размере 39 888 рублей 21 копейка, 47 214 рублей 34 копейки за 2015 год; расчет производился исходя из дохода предпринимателя без учета расходов (предприниматель применяла ЕНВД и УСНО). В ноябре 2017 года ИП Панафидиной М.М. подано заявление о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, в связи с излишней уплатой взносов за расчетные периоды 2014, 2015 г.г. в размере 1% от дохода, превышающего 300000 руб., без учета расходов в эти периоды деятельности. Согласно решению Управления ПФР (изложено в письме №8524 от 13.12.2017) в возврате излишне уплаченных сумм отказано; заинтересованным лицом указано, что возврат может быть произведен лишь на основании судебного акта. Полагая, что отказ органа Пенсионного фонда РФ является неправомерным, предприниматель обратилась в Арбитражный суд. Согласно п.1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный
