ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Установки пенного пожаротушения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-42454/17 от 02.10.2018 АС Северо-Западного округа
произвести неотделимые улучшения арендованного имущества, необходимые для эксплуатации имущества, в том числе подвод всех инженерных коммуникаций, в соответствии с предметом договора. Во исполнение условий названного договора была разработана проектная документация по реконструкции здания наружной обмывки цистерн, предусматривающей оборудование здания системой автоматического пожаротушения. Согласно пояснительной записке к проекту (пункт 6.5.1 раздела 6 «Автоматическая установка пенного, водяного и газового пожаротушения») подача раствора в защищаемые помещения с заданным расходом и напором осуществляется от насосной станции автоматической установки пенного пожаротушения , располагаемой в отдельно стоящем существующем здании; узлы управления установкой автоматического пожаротушения расположены в помещении насосной станции. Как следует из протокола совещания от 30.06.2016 с участием представителей всех заинтересованных лиц, оборудование автоматической станции пожаротушения в здании насосной станции наружной обмывки цистерн установлено ответчиком в соответствии с выданными Октябрьской железной дорогой техническими условиями, раздел «Пожаротушение», утвержденными главным инженером дороги 17.01.2007. Таким образом, спорное оборудование в здании насосной станции было установлено ответчиком по указанию собственника
Постановление № А56-112531/2021 от 22.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
неустойки, заявленная истцом сумма неустойки подлежит снижению на основании статьи 333 ГК РФ. В судебном заседании стороны доводы своих жалоб поддержали, против удовлетворения жалобы оппонента возражали. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, между ответчиком (подрядчиком) и истцом (субподрядчиком) заключен Договор субподряда №01/20 от 27.02.2020 (далее – «Договор»), в силу которого субподрядчик обязуется выполнить в сроки, предусмотренные Договором, комплекс работ по проекту «Техническое перевооружение автоматической установки пенного пожаротушения опасного производственного объекта «парк резервуарный Мессояхского цеха (промысла) по добыче газа и газового конденсата», инв. №30001 (далее – «Объект»). Стоимость работ не должна превышать 32 150 232,90 руб. (п. 3.1 Договора). Работы выполнены субподрядчиком и приняты подрядчиком, что подтверждается подписанными без замечаний товарной накладной №38 от 07.05.2020 на сумму 16 828 767,36 руб., Справкой КС-3 №1 от 17.12.2020 на сумму 8 585 650,80 руб., Актами КС-2 №№1-5 от 17.12.2020, представленными истцом в материалы
Постановление № 03АП-2624/2022 от 09.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителя истца. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства. Между ООО Фирма «Синтез Н» (подрядчик) и АО «Норильсктрансгаз» (заказчик) 16.04.2019 заключен договор № 173/2019. В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик обязуется в соответствии с заданием на проектирование (приложение № 1 к договору) выполнить проектно-изыскательские работы по проекту "Техническое перевооружение автоматической установки пенного пожаротушения опасного производственного объекта "Блок-бокс установка пенотушения" в г. Дудинка» инв. 10005877, а именно: -провести комплексные инженерные изыскания; -разработать проектную документацию (включая сметную документацию); -организовать проведение, соответствующей предъявляемым к проектируемым объектам требованиям, экспертизы промышленной безопасности проектной документации (ЭПБ) (далее - «Организация ЭПБ»), получить положительное заключение ЭПБ(регистрация в органах Ростехнадзора положительного заключения ЭПБ организовывается заказчиком самостоятельно); -разработать рабочую документацию (включая сметную документацию). Подрядчик обязуется сдать результаты работ, указанные в настоящем пункте, а заказчик обязуется принять
Постановление № 04АП-570/14 от 03.03.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
нарушений и в результате чего было установлены нарушения Учреждением требований предусмотренных ст. ст. 1, 4, 6, 45, 83, 104, 111, 151 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.1.16, п. 5.1.7 ГОСТ Р 50800-95, п. 5.8.1 СП 5.13130.2009, п. 2.41, п. 2.70 СНиП 2.04.09-84, п. 61 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, выразившиеся в том, что узлы управления автоматической установки пенного пожаротушения резервуарного парка располагаются в павильонах, в которых температура воздуха в зимнее время ниже + 5 градусов С; автоматическая установка пенного пожаротушения не обеспечена устройством контроля уровня воды в резервуарах для воды. В ходе проведения указанных мероприятий контроля также были выявлены нарушения учреждением требований пожарной безопасности, в результате чего нарушены требования ст. ст. 4, 6, 45, 83, 104, 111, 151 Федерального закона от 22.08.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. п.