Установление факта нахождения на иждивении умершего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (название закона здесь и далее приведено в редакции, действовавшей на момент обращения ФИО1 в суд с настоящим иском21 февраля 2019 г.; далее также - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1), указывала, что установление факта нахождения ее на иждивении мужа ФИО3, умершего 23 октября 2017 г., необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца. Белова Л.Н. просила суд установить факт нахождения ее в период с 7 февраля 2015 г. по 23 октября 2017 г. на иждивении мужа Белова НИ., умершего 23 октября 2017 г., и признать за ней право на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Представитель ответчика ГУ МВД России по Московской области в суде исковые требования не признал. Решением

к пенсии. ФИО1, ссылаясь на положения Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» и Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указывала, что установление факта нахождения ее на иждивении мужа ФИО3, умершего 10 февраля 2018 г., необходимо для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца. Представители заинтересованных лиц - Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области (далее также - ГУ МВД России по Нижегородской области) и Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Богородскому району Нижегородской области (далее также - ГУ - УПФР по Богородскому району Нижегородской области) в судебное заседание суда первой инстанции не явились. Решением

сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из ответа нотариуса, ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактических действий по принятию наследства не совершила. Подача заявления об установлении факта нахождения на иждивении умершего сама по себе не является основанием для отнесения ФИО1 к кругу наследников умершего ФИО4 Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм права, ФИО1 наследником по наследственному делу №530/2021 к имуществу умершего ФИО4 не является. При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения ходатайства финансового управляющего об истребовании у нотариуса ФИО3 наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 и информации о составе имущества, включенного в наследственную массу, и наследниках, отсутствуют. В связи с чем, в удовлетворении

жалобы на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 16.12.2021 по делу №2-3095/2021. Согласно официальному ответу Красноярского краевого суда, зарегистрированному Арбитражным судом Омской области в материалы настоящего дела 25.02.2022, гражданское дело по иску ФИО6, действующей в лице законного представителя ФИО7 к ФИО8, ФИО2, ФИО1 Олеговичу об установлении факта нахождения на иждивении и признании наследником первой очереди рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда 21.02.2022, по результатам которого удовлетворены апелляционные жалобы представителя истца ФИО6 - ФИО9 и представителя ответчика ФИО2 - ФИО10; решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 16.12.2021 отменено, установлен факт нахождения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО4, умершего 02.01.2021, ФИО6 признана наследником первой очереди после смерти ФИО4 11.03.2022 в материалы дела от нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 поступили пояснения, согласно которым в рамках наследственного дела №1/2021 на имущества ФИО4, умершего 02.01.2021, свидетельства о праве на наследство не выдавались. В судебное заседание, состоявшееся 22.03.2022, лица,

на иждивении умершего супруга, ссылаясь на то обстоятельство, что она является вдовой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Их брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Всю совместную жизнь они вели общее хозяйство; она находилась полностью на иждивении супруга, должностной оклад и пенсия которого являлись для нее постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку ее трудовой пенсии едва хватало на мелкие покупки. Оплата коммунальных платежей, содержание и ремонт жилья, иные бытовые нужды, производилась за счет пенсии супруга. Установление факта нахождения на иждивении умершего супруга необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Заявитель в судебном заседании не присутствовала; о дате слушания извещалась должным образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие; направила в суд своего представителя по доверенности. Представитель заявителя по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что доход умершего супруга в виде пенсии и зарплаты в несколько раз превосходил имеющуюся у его доверителя пенсию. Представитель заинтересованного лица в судебном

меньше, чем пенсия ее мужа - военного пенсионера. Данное обстоятельство подтверждается сведениями о размере пенсии, получаемой ею и умершим мужем. Иных источников содержания (дохода), кроме пенсии мужа в значительном размере, у них с ним не было. Она находилась на иждивении своего мужа - ФИО3, умершего 19.11.2015г.. Его помощь не носила разового, единовременного характера. Пенсию он получал ежемесячно, то есть регулярно и постоянно. Его пенсия составляла основную часть средств, на которые они жили. Установление факта нахождения на иждивении умершего мужа - ФИО3, имеет для нее существенное значение, поскольку позволяет реализовать право на получение пенсионного обеспечения в связи с потерей кормильца. Просит установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица - ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым», в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. С письменными