по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В приложении к заявлениям указаны выписка из домовой книги, свидетельства о временной регистрации ФИО5 и ФИО2, справка МВД. Доказательств того, что в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 не проживала по адресу регистрации и не потребляла тепловую энергию по адресу: , суду не представлено. Оснований для возложения на ПАО «ТГК-2» обязанности по исключению из расчета задолженности начислений на ФИО2 за этот период не имеется. В рассматриваемом случае установление факта не проживания в квартире ФИО2 не порождает для истца по встречному иску каких-либо правовых последствий, в связи с чем указанный факт не подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, требования ФИО2 об установлении факта отсутствия проживания ФИО2 в жилом помещении по адресу: период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и обязании ПАО «ТГК-2» произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию по адресу: за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, с учетом отсутствия проживания
(ч.1 ст.4 ГПК РФ). В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Кроме того, в силу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. В рассматриваемом случае установление факта не проживания в квартире ФИО3 и ФИО1 не порождает для истцов по встречному иску каких-либо правовых последствий, в связи с чем указанные факты не подлежат установлению в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в
Е 01 февраля 2017 года гор. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Акуз А.В., при секретаре Симонян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, третье лицо ООО «УК ЖКХ «Пульс» о взыскании суммы выплаченной по коммунальным платежам и судебных расходов, и встречному иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО1 о признании соглашения действительным и установлении факта не проживания в квартире , У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании сумм задолженности по коммунальным расходам, в обоснование иска указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли в квартире расположенной по адресу: .... Его дочери ФИО3 принадлежит 1/3 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Решением мирового судьи судебного участка №... от ... был
Дело №2-328/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 февраля 2018 г. г. Алушта Алуштинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.Л., при секретаре Куликовой О.С., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2 М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, установлении факта не проживания в квартире , УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2. о снятии с регистрационного учета, установлении факта не проживания в квартире. Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире был зарегистрирован ответчик. В настоящее время ответчик проживает по иному адресу, его личных вещей в ее квартире нет, а регистрация ответчика вынуждает ее нести дополнительные расходы по содержанию жилья, что нарушает ее права как
