без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. К моменту истечения установленного для устранения нарушений срока суду необходимо располагать информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Сам факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в установленный в определении срок. Документы, подтверждающие устранение таких обстоятельств, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Заявление краевого государственного бюджетного учреждения для детей- сирот и детей, оставшихся без попеченияродителей , оказывающее социальные
имеется спор о праве на данный автобус, заявление государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Республиканская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» об установлении юридического факта подлежит оставлению без рассмотрения. Стороны не лишены возможности разрешить возникший спор в порядке искового производства. Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 148, статьями 184, 217 и 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: заявление государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Республиканская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида для детей-сирот и детей, оставшихся без попеченияродителей » об установление факта владения и пользования движимым имуществом оставить без рассмотрения. Возвратить государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Республиканская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида для детей-сирот и детей,
родителей. Иск мотивирован тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по путевке Министерства просвещения Дагестана АССР № от ДД.ММ.ГГГГ из дома ребенка <адрес> был переведен в дошкольный детский <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по путевке Министерства просвещения Дагестанской АССР № их Хасавюртовского детского <адрес> был переведен в детский <адрес> в первый класс. Далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся воспитанником Детского <адрес>. Биологические родители никогда не звонили, не писали писем. ФИО2 их не знает и не помнит. Установление факта оставления без попечения родителей необходимо для реализации права, предусмотренного ФЗ № «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». В судебном заседании представитель заявителя ФИО4 заявленное требование поддержал, просил удовлетворить. Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО5 в судебном заседании заявленные требования просила оставить на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические
судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта оставления без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта оставления без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что мать оставила ее в роддоме, отказавшись от родительских прав. Сведения об отце в свидетельстве о рождении отсутствуют. С момента рождения и по 2001г. она находилась на полном государственном обеспечении. Установление факта оставления без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте необходимо заявителю для реализации права на получение льгот, предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Краснодарском крае». ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Представитель Управления по вопросам
