Установление факта принятия наследства при наличии спора о праве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявлено только путем предъявления иска и должно быть рассмотрено в порядке искового производства. Указанное свидетельствует, что в данном случае имеет место притязание лица, считающего себя собственником имущества, направленное на констатацию перед третьими лицами факта принадлежности ему права собственности на это имущество, что по существу представляет собой требование о признании принявшим наследство, а не заявление, содержащее требование об установлении юридического факта принятия наследства. При таких обстоятельствах разрешение судом требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства при наличии спора о праве , не соответствует нормам действующего законодательства, и данное требование подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 263 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Требование иска ФИО3 об установлении факта принятия наследства – оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО11, что она может разрешить спор в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд

принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о нраве на наследство. Материалами дела также подтверждается совершение истцом действий, направленных на фактическое принятие наследства. Вместе с тем суд полагает, что указанные обстоятельства не имеют правового значения для рассмотрения настоящего дела, так как требования об установлении факта принятия наследства при наличии спора о праве и требований о признании права могут быть удовлетворены только при том условии, что истец имеет право на наследство. Однако материалами дела подтверждается отсутствие права истца на наследование имущества ФИО4, в связи с чем не могут быть удовлетворены требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, так как они являются неразрывно связанными требованиями, не предполагающими по обстоятельствам дела самостоятельного рассмотрения и удовлетворения либо отказа в их удовлетворении. В

является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данным спорным отношениям. Решение суда является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами и когда оно содержит исчерпывающие выводы суда из установленных фактов. Из заявленных в суд требований усматривается наличие спора о праве собственности на наследственное имущество. Вопрос об установлении факта принятия наследства при наличии спора о праве на наследственное имущество не может быть рассмотрен отдельно, поскольку из материалов дела судом были установлены обстоятельства наличия иных наследников в отношении имущества, оставшегося после смерти Б., на которое претендует заявитель. Кроме того согласно выписки и ЕГРП и кадастровой выписке истцу стало известно, что спорный земельный участок принадлежит Г. (<данные изъяты> доли) и Г. ( <данные изъяты> доли). Рассматривая заявление Е.., суд не учел, что наследнику по закону Г. выдано свидетельство