Апелляционное определение № 33-8689/17 от 05.12.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
указанных в оспариваемом завещании от 21 февраля 2007 года получается 1,5. Из содержания завещания невозможно установить волю ФИО10 по поводу распределения долей в спорной квартире между наследниками, что является основанием для признания указанного завещания недействительным. Считает, что решением суда от 21 апреля 2015 года установлены противоречащие законодательству РФ действия нотариуса Горошек Т.О., которые заключаются в существенном нарушении порядка совершения нотариального действия при удостоверении завещания № от 21 февраля 2007 года. Именно, установление существенного нарушения порядка совершения нотариального действия нотариусом Горошек Т.О., стало основанием для признания судом завещания недействительным. При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Для уяснения буквального смысла завещания ГК РФ предусматривает возможность
