России» открыт счет, остаток по которому составляет 20 162 рублей 59 копеек. Сведения о наличии иного имущества не представлены. Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. Согласно справке о выплатах от 28.10.2020, должнику установлена страховая пенсия по старости в размере 22 948 рублей 86 копеек. Согласно справке Федеральной налоговой службы, должник не является индивидуальным предпринимателем. Распоряжением Муниципального района «Эвено - Бытантайский национальный улус (район)» Республики Саха (Якутия) «Об установлениивременнойопеки над несоршеннолетней» от 14.09.2020 № 322, должник назначен временным опекуном над несовершеннолетней сроком на 2 года. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не
г.Димитровграда от 20.06.2016 в отношении ФИО1 является законным и обоснованным. Свои возражения обосновал тем, что малолетний ребенок длительное время находился без законного представителя, поскольку бабушка не может являться его законным представителем. Заявление ФИО1 от 15.04.2016 не охватывает весь институт прав и обязанностей, возложенных на законного представителя, в частности, срочная медицинская помощь ребенку не могла, в случае необходимости, быть оказана. Данное административное правонарушение является длящимся, поэтому не смотря на согласие ФИО1 от 27.05.2016 на установление временной опеки со стороны П**, в отношении ФИО1 обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении. Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации г.Димитровграда в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский» К*. в судебном заседании пояснила, что протокол в отношении ФИО1 был составлен в связи с тем, что она длительное время проживала не с
42 ГК РФ гражданин по заявлению заинтересованных лиц может быть признан безвестно отсутствующим, если в течение года по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания. В ходе судебного разбирательства установлено, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО6 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДН №. Согласно справки ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № мать несовершеннолетней ФИО2 - ФИО3 находиться в розыске. ФИО6 дал согласие на установление временной опеки над несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 Приказом главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена предварительная опека над малолетней ФИО2, предварительным опекуном назначена ФИО1 Согласно свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ отец несовершеннолетней ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Со слов заявителя в конце августа 2014 года ФИО3 пришла в детский сад № <адрес> за ребенком ФИО2 В связи с тем, что она находилась в нетрезвом состоянии, воспитатели ребенка ей не отдали. С этого дня
