деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Поскольку факт оказания услуг по договору подтвержден материалами дела, ответчиком вопреки ч. 1 ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскании задолженности по оплате услуг в сумме 10 768 715, 60 руб. Довод ОАО «МОЭК» о том, что у истца отсутствует материальное и процессуальное право на предъявление заявленных требований, не может быть принят судом. Пунктом 2 УставаГУП «Москоллектор » предусмотрено, что основными видами деятельности предприятия являются: услуги по технической эксплуатации коллекторов, обеспечение надежной и экономичной работы технологического оборудования, поддержание строительных конструкций коллекторов в надлежащем состоянии в соответствии с Правилами технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов. Согласно пункту 3 Постановления Правительства Москвы от 17.09.1996 г. № 788 «О мерах правовой защиты подземных коммуникационных коллекторов» в целях обеспечения правовой защиты подземных коммуникаций коллекторов, владельцы коммуникаций и подрядные организации, проводящие в них работы, обязаны заключать
280 руб.86 коп.. В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований, правомерны. Доводы ответчика относительно того, что ГУП «Москоллектор» является ненадлежащим истцом, несостоятельны и отклоняются судом апелляционной инстанции. Пунктом 2 УставаГУП «Москоллектор » предусмотрено, что основными видами деятельности предприятия являются: услуги по технической эксплуатации коллекторов, обеспечение надежной и экономичной работы технологического оборудования, поддержание строительных конструкций коллекторов в надлежащем состоянии в соответствии с Правилами технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов. Согласно пункта 3 постановления Правительства Москвы от 17.09.1996 года № 788 «О мерах правовой защиты подземных коммуникационных коллекторов» в целях обеспечения правовой защиты подземных коммуникаций коллекторов, владельцы коммуникаций и подрядные организации, проводящие в них работы, обязаны заключать
руб.20 коп.. В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований, правомерны. Доводы ответчика относительно того, что ГУП «Москоллектор» является ненадлежащим истцом, несостоятельны и обоснованно отклонены судом первой инстанции. Пунктом 2 УставаГУП «Москоллектор » предусмотрено, что основными видами деятельности предприятия являются: услуги по технической эксплуатации коллекторов, обеспечение надежной и экономичной работы технологического оборудования, поддержание строительных конструкций коллекторов в надлежащем состоянии в соответствии с Правилами технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов. Согласно пункта 3 постановления Правительства Москвы от 17.09.1996 года № 788 «О мерах правовой защиты подземных коммуникационных коллекторов» в целях обеспечения правовой защиты подземных коммуникаций коллекторов, владельцы коммуникаций и подрядные организации, проводящие в них работы, обязаны заключать
80 коп.. В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований, правомерны. Доводы ответчика относительно того, что ГУП «Москоллектор» является ненадлежащим истцом, несостоятельны и обоснованно отклонены судом первой инстанции. Пунктом 2 УставаГУП «Москоллектор » предусмотрено, что основными видами деятельности предприятия являются: услуги по технической эксплуатации коллекторов, обеспечение надежной и экономичной работы технологического оборудования, поддержание строительных конструкций коллекторов в надлежащем состоянии в соответствии с Правилами технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов. Согласно пункта 3 постановления Правительства Москвы от 17.09.1996 года № 788 «О мерах правовой защиты подземных коммуникационных коллекторов» в целях обеспечения правовой защиты подземных коммуникаций коллекторов, владельцы коммуникаций и подрядные организации, проводящие в них работы, обязаны заключать
18 коп.. В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований, правомерны. Доводы ответчика относительно того, что ГУП «Москоллектор» является ненадлежащим истцом, несостоятельны и обоснованно отклонены судом первой инстанции. Пунктом 2 УставаГУП «Москоллектор » предусмотрено, что основными видами деятельности предприятия являются: услуги по технической эксплуатации коллекторов, обеспечение надежной и экономичной работы технологического оборудования, поддержание строительных конструкций коллекторов в надлежащем состоянии в соответствии с Правилами технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов. Согласно пункта 3 постановления Правительства Москвы от 17.09.1996 года № 788 «О мерах правовой защиты подземных коммуникационных коллекторов» в целях обеспечения правовой защиты подземных коммуникаций коллекторов, владельцы коммуникаций и подрядные организации, проводящие в них работы, обязаны заключать