Устав ветеринарной клиники - гражданское законодательство и судебные прецеденты

изменениями, свидетельствующих о правопреемстве культурно-просветительского учреждения «Южно-Сахалинский зоопарк» и Областного государственного учреждения «Сахалинский зооботанический парк» в материалах дела отсутствуют, ввиду их утраты. Распоряжением министра культуры Сахалинской области от 13.05.2011г. №61-ра было принято решение об утверждении устава государственного бюджетного учреждения культуры «Сахалинский зооботанический парк» в связи с изменением типа областного государственного учреждения культуры. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.07.2014 в постоянном (бессрочном) пользовании ГБУК «Сахалинский зооботанический парк» находится земельный участок под строящийся зооботанический парк (1-ая очередь строительства), общей площадью 35 541 кв. метров, по адресу: Сахалинская область, г.Южно- Сахалинск, северная сторона ул. Детская, с кадастровым номером 65:01:1401001:7. На указанном земельном участке расположены объекты недвижимости: -касса, общей лощадью 4,9 кв.м.; (литер Г) -ветеринарная клиника , общей площадью 77,3 кв.м.; (литер Б) -административное здание, общей лощадью 751,5 кв.м.; (литер А) -виварий, общей площадью 95,5 кв.м; - кормоблок, общей площадью 215,6 кв.м., что подтверждается кадастровыми паспортами здания, сооружения, объекта незавершенного строительства,

на то, что в связи с неоплатой ФИО1 доли в уставном капитале, указанная доля, принадлежащая ФИО1 в размере 1/2 уставного капитала, номинальной стоимостью 5 000 руб. 00 коп. перешла к Обществу на основании ст. 16 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п. 7.28 Устава ООО «Клиники Ветеринарной Медицины «Альтернатива», а ФИО1 не приобрела статус участника Общества. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме, в данной части решение суда первой инстанции сторонами не обжалуется. Следовательно в данной части суд апелляционной инстанции не проверяет решение суда первой инстанции. Апелляционная жалоба ООО «Клиника Ветеринарной Медицины» подана на решение суда первой инстанции в части отказа во встречном иске, следовательно апелляционный суд проверяет судебный акт в данной обжалуемой части. Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции со ссылкой на нормы статей 9, 16, 24, 23 Федерального