распоряжаться денежными средствами общества, имуществом в пределах: установленных собранием участников общества, заключать сделки, юридические акты; исполнять иные функции (пункт 7.15 Устава). К исключительной компетенции собрания участников общества относится решение вопроса об отчуждении имущества общества на сумму, которая составляет 50 и более процентов имущества общества (пункт 7.5 Устава). Суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что при заключении мирового соглашения директор не вышел за пределы своих полномочий. Податель жалобы не учитывает, что к имуществу юридического лица относится не только недвижимое имущество, но и в числе прочего денежные средства, дебиторская задолженность, продукция, составляющие активы. Заявляя о нарушении директором ограничения, установленного пунктом 7.5 Устава ООО «Фирма «Илси», ФИО1 не представила доказательств в обоснование этого, в связи с чем указанный довод правомерно отклонен апелляционным судом. Довод заявителя о нарушении правил подсудности при рассмотрении спора в связи с отсутствием у ФИО2 при заключении договора беспроцентного целевого займа статуса предпринимателя судом апелляционной инстанции признан необоснованным,
38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон №38-ФЗ), а является информацией о фирменном наименовании организации, и была размещена в соответствии с требованиями статей 9, 10 Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», статьи 495 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Адвокатское объединение зарегистрировано и находится по адресу улица Ленина, 19, офис 1, город Севастополь, в соответствии со свидетельством о регистрации адвокатского объединения № 224 от 05.08.1998, уставом юридической фирмы , справкой из единого государственного реестра предприятий и организаций Украины. На фасаде дома № 19 по улице Ленина в городе Севастополе расположена вывеска следующего содержания: «Адвокатская контора Высоцкого В.И.». Указанная вывеска принадлежит Адвокатскому объединению. Согласно частям 10 и 24 статьи 19 Закона №38-ФЗ (в редакции, на момент возникновения спорных отношений) установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без
ведении протокола судебного заседания секретарем Симоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявлением AS «ERST Finance» (Латвия, Вентспилс, ул. Кулдигас 51, LV-3601) о включении в реестр требований кредиторов отсутствующего должника ООО «Фабрика Шоколадных масс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с суммой 63 957 382,76 рублей, заинтересованные лица: - Фирма NORD COCOA OU, рег. № 11710093, юр. адрес: Вана-Нарва мнт. 24, г. Маарду, Эстония; - Фирма AS Keila Veskid в лице конкурсного управляющего Урмаса Устава, юридическаяфирма LEXTAL, Равала 4, 10143. Таллин; - Фирма Rogul SIA, рег. № 40103184810, юр. адрес: Пулквежа Бриежа, 21-11, г. рига, Латвия, ЛВ-1010. при участии: согласно протоколу судебного заседания, установил: Конкурсным управляющим ФИО1 заявлены возражения При указанных обстоятельствах, для установления всех обстоятельств по делу, судебное заседание следует отложить. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить проведение судебного заседания на
при ведении протокола судебного заседания секретарем Симоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление AS «ERST Finance» (Латвия, Вентспилс, ул. Кулдигас 51, LV-3601) о включении в реестр требований кредиторов отсутствующего должника ООО «Фабрика Шоколадных масс» (ОГРН 10239007709, ИНН 3905045170) с суммой 63 957 382,76 рублей, заинтересованные лица: - Фирма NORD COCOA OU, рег. № 11710093, юр. адрес: Вана-Нарва мнт. 24, г. Маарду, Эстония; - Фирма AS Keila Veskid в лице конкурсного управляющего Урмаса Устава, юридическаяфирма LEXTAL, Равала 4, 10143. Таллин; - Фирма Rogul SIA, рег. № 40103184810, юр. адрес: Пулквежа Бриежа, 21-11, г. рига, Латвия, ЛВ-1010. при участии: согласно протоколу судебного заседания, установил: Определением суда от 23.08.2019 г. конкурсный управляющий Михайлов А.В. освобожден от исполнения своих обязанностей. При указанных обстоятельствах, судебное заседание следует отложить. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить проведение