заседаниями Думы ЗАТО Циолковский - не позднее чем через три месяца со дня появления такого основания. Заявление о сложении полномочий депутата В. в связи с отставкой по собственному желанию на заседании Думы ЗАТО Циолковский -- не было включено в повестку заседания и не рассматривалось. В Думу ЗАТО Циолковский от В. не поступал отзыв заявления о сложении полномочий депутата по собственному желанию. Процедура отзыва депутатом заявления о досрочном сложении полномочий депутата законодательно не урегулирована, Устав ЗАТО Циолковский так же не содержит норм, определяющих возможность и порядок отзыва депутатом заявления о досрочном прекращении полномочий депутата. Принимая во внимание тот факт, что представительный орган муниципального образования не вправе отказать в удовлетворении заявления о досрочном прекращении полномочий депутата в связи с отставкой по собственному желанию и его регистрации, поскольку в этой ситуации представительный орган связан волей, однозначно выраженной в заявлении, а решение представительного органа лишь процедурно оформляет волеизъявление и констатирует факт вакантности мандата
тем самым не смогли принять участия в заседании Думы ЗАТО Циолковский Амурской области, что является не допустимым и подлежит судебной защите в соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). Также, оспариваемое, постановление было принято Думой ЗАТО Циолковский Амурской области незаконно и подлежит отмене, как принятое с нарушениями действующего законодательства (нарушен Регламент Думы ЗАТО Циолковский Амурской области, Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-Ф3, а также Устав ЗАТО Циолковский Амурской области). Административным ответчиком были допущены следующие нарушения: в соответствии со статьей 12 Регламента Думы ЗАТО Циолковский Амурской области в начале каждого заседания обсуждается и принимается повестка дня. Повестка принимается «в целом» путем открытого голосования большинством голосов от присутствующих на заседании. Изменения утвержденной повестки дня в ходе заседания принимаются 2/3 голосов от числа присутствующих на заседании. Вопрос «О досрочном прекращении полномочий депутатов Думы ЗАТО Циолковский Амурской области» в повестке отсутствовал. Таким образом, рассмотрение
заявлений, Думой вынесено постановление от 28.06.2019 г. № 56 «О досрочном прекращении полномочий депутатов Думы ЗАТО Циолковский шестого созыва». Таким образом, в настоящее время численность депутатов представительного органа местного самоуправления составляет менее двух третей от численности депутатов, установленной ст. 18 Устава ЗАТО Циолковский, что влечет за собой неправомочность Думы шестого созыва, поскольку состав депутатского корпуса в количестве 6 депутатов не позволяет Думе осуществлять предусмотренную законом деятельность, в том числе по внесению изменений в Устав ЗАТО Циолковский в связи с приведением его в соответствие с положениями Федерального закона от 1.05.2019 г. № 87-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Кроме того, четыре из шести депутатов являются иногородними, имеют место жительства в г. Благовещенске. Данные депутаты не могут осуществлять свои депутатские полномочия в полной мере, присутствовать на заседаниях Думы, проводить встречи со своими избирателями. В связи с их неявкой на два заседания
района (городского округа, городского округа с внутригородским делением), внутригородского муниципального образования города федерального значения в части, касающейся осуществления полномочий по решению вопросов местного значения, и законом субъекта Российской Федерации в части, касающейся осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Закон Амурской области от 19.04.2004 N 313-ОЗ «Об условиях контракта для глав администраций муниципальных районов (городских округов) Амурской области в части осуществления государственных полномочий», а также устав ЗАТО Циолковский , контракт с главой ЗАТО не содержит оснований и порядок увольнения в связи с истечением срока действия контракта. В связи, с чем суд полагает необходимым применить нормы трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 58 Трудового кодекса Российской Федерации Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового
