Устный договор на представительство в суде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в законную силу приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 сентября 2010 года следует, что ответчик ФИО1 в период времени с 15 декабря 2007 года по 12 февраля 2008 года путем злоупотребления доверием, используя с корыстной целью доверительные отношения, сложившиеся у него с ФИО2 в процессе общения, похитил принадлежащее ФИО2 имущество в виде дома и земельного участка, на общую сумму ... рублей, при следующих обстоятельствах. Между ФИО1 и ФИО2 был заключен устный договор на представительство в суде интересов ФИО2 и ФИО6 по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО5 При этом ФИО1, гарантируя принятие судом решения в пользу А-вых, безвозмездно обратил в свою пользу и в пользу своей жены в качестве вознаграждения за услугу имущество, принадлежащее ФИО2, заведомо не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. Разрешая спор, суд исчислил трехгодичный срок исковой давности применительно к заявленному требованию с момента вступления в законную силу вышеуказанного приговора суда. При этом суд