удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При рассмотрении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения упомянутой жалобы не установлено. Как следует из обжалуемых судебных актов, постановлением административного органа от 31.10.2014 № 87 АА 057053 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей за нарушение условий обеспечения безопасности дорожного движения, выразившееся в установке дорожного знака 2.4 « Уступи дорогу » на расстоянии 4 метров 10 сантиметров от края проезжей части автомобильной дороги до ближайшего к ней края дорожного знака. Не согласившись с указанным постановлением административного органа, учреждение оспорило его в Арбитражный суд Чукотского автономного округа. Согласно статье 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения
установлено. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выявленные административным органом факты, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обществом обязанности по обеспечению соответствия состояния дороги при ее содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам, а именно: наличие съездов с автомобильной дороги общего пользования федерального значения в неустановленных местах; наличие посторонних предметов (мусора) в полосе отвода на отдельных участках дороги; отсутствие сигнальных столбиков; повреждение отдельных сигнальных столбиков; отсутствие дорожного знака 2.4 « Уступи дорогу » на некоторых участках дороги. Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции,
перекресток. На основании указанных выводов судья районного суда отменил постановление должностного лица и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено. Не согласившись с указанным решением, в Пермский краевой суд с жалобами обратились ФИО1 и должностное лицо, вынесшее постановление по делу, заявляя, в числе прочего, о том, что ФИО1 двигалась по главной дороге, ФИО2 - по второстепенной, на которой при выезде на главную установлен дорожный знак « Уступи дорогу », в связи с чем в соответствии с требованиями пункта 13.9 Правил дорожного движения последняя не имела преимущественного права движения и обязана была уступить дорогу транспортному средству под управлением ФИО1 Судья Пермского краевого суда, рассмотрев указанные жалобы в порядке статей 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставил решение судьи районного суда без изменения. С таким решением судьи краевого суда и состоявшимся в порядке его пересмотра постановлением судьи кассационного суда общей юрисдикции согласиться
268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 19.10.2021 ОМВД по Богдановичскому району проведена проверка автодорог общего пользования местного значения - улиц 8 Марта, Строителей, ФИО1, Пролетарская, ФИО2, 1 квартал, ФИО3, Школьная, ФИО4, ФИО5 в г. Богданович. В ходе проверки отделом МВД выявлены следующие недостатки в содержании дороги, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения: 1. На ул. Строителей д. 61, в г. Богданович, при наличии на второстепенных дорогах дорожных знаков 2.4 « Уступи дорогу » (дорога на ШПЗ), на главной дороге (ул. Строителей) отсутствуют (уточены) дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», обозначающие преимущество в движении ТС, что является нарушением п. 5.3.2 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (с Поправками). 2. На автодороге подъезд к заводу ШПЗ, перед пересечением с ул. Строителей (в районе дома № 61 ул. Строителей), изменено положение дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», что
удовлетворения кассационной жалобы. Как следует из материалов дела и установлено судами, 13.09.2014 на пересечении ул. Отке и ул. Рультытегина в городе Анадырь произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобили получили механические повреждения. В ходе обследования места происшествия инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Анадырский» были выявлено следующее нарушение: на регулируемом пешеходном переходе на пересечении проезжих частей ул. Отке – Рультытегина городского округа Анадырь (напротив дома № 2 по ул. Рультытегина) дорожный знак 2.4 « Уступи дорогу » расположен на расстоянии более 2 метров от края проезжей части. 14.09.2014 в присутствии двух свидетелей составлен акт выявленных недостатков. 03.10.2014 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования. 20.10.2014 и.о. старшего инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Анадырский» в присутствии руководителя общества составлен протокол 87 АА № 192111 об административном правонарушении. Постановлением административного органа от 31.10.2014 года 87 АА № 057053 ООО «АТК» привлечено к административной ответственности, предусмотренной
(далее – МО МВД России «Майнский») о признании незаконным предписания об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности. В обоснование иска указано следующее. 17.01.2022 гола в адрес Департамента автодорог поступило представление об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности от 11.01.2022 года по организации следующих мероприятий: - на примыкании с улицы Элеваторной к автодороге «Урено-Карлинское-Чуфарово-Вешкайма-Барыш» км 45 + 427 отсутствует дорожный знак 2.4 « Уступи дорогу »; - на примыкании с улицы 40 лет Октября к автодороге «Урено-Карлинское-Чуфарово-Вешкайма-Барыш» км 45 + 150 отсутствует дорожный знак 2.1 «Главная дорога»; - на примыкании со 2-го переулка Назарова к автодороге «Урено-Карлинское-Чуфарово-Вешкайма-Барыш» км 46 + 244 отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу»; - на примыкании с 1-го переулка Назарова к автодороге «Урено-Карлинское-Чуфарово-Вешкайма-Барыш» км 46 + 826 отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу»; - на примыкании с улицы Московской к автодороге «Урено-Карлинское-Чуфарово-Вешкайма-Барыш» отсутствует дорожный знак
