так как в силу возраста и состояния здоровья ни физически, ни материально не сможет вырастить двоих детей, просила органы опеки и попечительства передать младшего внука в хорошую семью. При этом она пояснила, что ей были разъяснены все меры социальной поддержки, предоставляемые в связи с приемом в семью ребенка. Из ее пояснений также следовало, что старший внук не испытывает привязанности к младшему брату и не навещает его в детском учреждении, она не возражает против усыновления младшего внука заявителями - иностранными гражданами. Суд, установив, что не имеется возможности передать ребенка на воспитание его бабушке либо в семьи других его родственников, а также граждан Российской Федерации, не являющихся родственниками ребенка, братья не испытывают взаимной привязанности друг к другу, принял решение об удовлетворении заявления об усыновлении. Таким образом, как свидетельствует обобщение судебной практики, заявление об усыновлении ребенка, имеющего братьев и сестер, удовлетворялось судом только в том случае, если суд приходил к выводу о
установленном пунктом 4 статьи 127 СК РФ (абзац тринадцатый пункта 1 статьи 127 СК РФ). Данное ограничение не распространяется на близких родственников ребенка, отчима (мачеху) ребенка, лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей (абзац тринадцатый пункта 1 статьи 127 СК РФ, пункт 1.2 статьи 127 СК РФ). При определении круга лиц, относящихся к близким родственникам усыновляемого ребенка, суду следует руководствоваться положениями абзаца третьего статьи 14 СК РФ, согласно которым близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки ), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры. В соответствии с пунктом 1.1 статьи 127 СК РФ суд с учетом интересов ребенка, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств (например, с учетом полученного
доказательств. Определением суда от 11.02.2019 судебное заседание вновь было отложено на 11.03.2019 по ходатайству финансового управляющего. От финансового управляющего 11.03.2019 поступили ходатайства об истребовании у Управления ЗАГС по Воронежской области (394006, <...>) сведений обо всех актовых записях (включая рождение данных лиц (с указанием родителей), указание братьев и сестер данных лиц, включая сводных, регистрации смерти, регистрации брака, расторжении брака, рождении у данных лиц детей, включая усыновление и т.д.; рождении у детей данных лиц детей, включая усыновление (внуки данных лиц), регистрации/расторжении браков указанными внуками и т.д.) в отношении: - ФИО4 (дата и место рождения неизвестны, ее супруг – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.); - ФИО6 (дата и место рождения неизвестны, является дочерью ФИО4); - ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 15.10.2017); - ФИО7 (дата и место рождения неизвестны, является братом ФИО5) и отложении судебного заседания. В порядке ст.ст. 66, 159, 184 АПК РФ ходатайство финансового управляющего об истребовании дополнительных доказательств удовлетворено судом. При изложенных обстоятельствах, в
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликованы в ЕФРСБ 08.06.2022 (сообщение № 8960773). 27.07.2022 ФИО2 финансовый управляющий должника ФИО1 обратилась в арбитражный суд с ходатайством (вх. А78-Д-4/58867) об истребовании доказательств в отношении ФИО1: 1. От Департамента ЗАГС Забайкальского края: - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества; - о государственной регистрации заключения (расторжения) брака; - о государственной регистрации рождения детей; - о государственной регистрации усыновления (удочерения); - о близких родственных связях (родители, родные братья и сестры, внуки ). 2. От Информационного центра УМВД России по Забайкальскому краю: - о наличии (отсутствии) судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, за хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, либо за фиктивное или преднамеренное банкротство. 3. От УФНС России по Забайкальскому краю: - сведения о доходах, полученных должником за последние три года, в том числе, в качестве индивидуального предпринимателя. Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд, считает, что ходатайство подлежит
