ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Утеря завещания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А57-22123/2021 от 12.05.2022 АС Саратовской области
на основании Справки о задолженностях заемщика по состоянию за 22.06.2021. Справку прилагаю к Заявлению. по кредитному договору <***> от 08.08.2020 - 382 920 руб. 86 коп. Кредитный контракт невозможно предоставить ввиду его утери, размер задолженности установлен на основании Справки о задолженностях заемщика по состоянию за 22.06.2021. Справку прилагаю к Заявлению. По состоянию на 13.07,2021 года, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-002/2021- 83342343 от 07.07.2021 в отношении ФИО1 присутствуют сведения о следующих объектах недвижимости: - здание, кадастровый номе 64:39:040232:52, с назначением жилое, расположенное по адресу: <...>, с площадью 72.2 кв. м, вид права: собственность, основание государственной регистрации: Свидетельство о праве на наследство по завещанию , № 13, выдан 05.01.2003, нотариусом г. Аткарска Саратовской области ФИО3 Выписку из ЕГРН прилагаю. Согласно Справке РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову № 3/215208689654 от 08.07.2021 имя Заявителя каких-либо авто-
Решение № 2-4254 от 18.10.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
гражданам г.Самары в собственность ранее предоставленных земельных участков» ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. За ФИО1 право собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке было зарегистрировано в 2001 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от дата (л.д.16). На основании изложенного, учитывая, что истец, ее представитель, в судебное заседание не явились, дополнительных доказательств в обоснование уважительности пропуска срока принятия наследства не представили, утеря завещания не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства на 36 лет, наследство, фактически, принято всеми наследниками в равных долях, в том числе банковские вклады и земельный участок, кроме того, на день смерти спорный земельный участок не принадлежал наследодателю на праве собственности и не мог быть им передан по наследству, суд полагает законным и обоснованным в удовлетворении иска оказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления ФИО1, отказать. Решение