ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Утилизация алкогольной продукции на складе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А45-29448/19 от 15.10.2019 АС Новосибирской области
заключенного с ООО «Новые Продукты», не свидетельствует о принятии Обществом мер для недопущения вменяемого правонарушения, поскольку ООО «Рикс» не представлено в материалы дела каких-либо доказательств исполнения вышеуказанного договора, или доказательств невозможности его своевременного исполнения. Ссылки ООО «Рикс» на то, что временная задержка (с 2014 года по 2019 год), связанная с утилизацией алкогольной продукции была связана с тем, что единоличный исполнительный орган не мог принять решение о физическом уничтожении товара без присутствия собственника компании, который является гражданином иностранного государства, не может быть принята, поскольку данное обстоятельство относится к внутренним организационным вопросам Общества. Доводы ООО «Рикс» о том,что имеются два склада по раздельному хранению алкогольной и безалкогольной продукции, находящимися в соседних помещениях. При этом административным органом не было отражено в заявлении о привлечении к административной ответственности, что склад, предназначенный для хранения алкогольной продукции, был пуст не принимаются, поскольку не имеют правового значения для квалификации действий Общества по части 1 статьи 14.17
Решение № А04-7352/06 от 23.11.2006 АС Амурской области
аналогичной продукции при рыночной продаже. Утилизационная стоимость, трактуемая в отчете, не является утилизационной стоимостью, а есть затраты на утилизацию части продукции, оцениваемой оценщиком». Кроме того, из материалов дела следует, что часть продукции (на сумму 273 тыс. рублей) была уничтожена как имеющая не товарный вид, осадок и т.п., а значительная часть (на сумму 2143 тыс. рублей) была уничтожена, как не имеющая сертификатов. В соответствии с Постановлением Правительства от 15 августа 1997 года № 1019 (действующим на момент уничтожения имущества) «Об утверждении перечня документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории РФ», при отгрузке этилового спирта и алкогольной продукции организация - производитель оформляет комплект сопроводительной документации, в которую входит сертификат соответствия данной продукции. ООО «Трейд-Алко» являлось организацией, занимающейся оптовой торговлей алкогольной продукции. В целях данной деятельности, общество арендовало склады , на одном из которых был учрежден акцизный склад. Алкогольная продукция, хранящаяся на акцизном складе, находится под контролем
Постановление № А40-212952/16 от 04.06.2020 АС Московского округа
проведена экспертиза алкогольной продукции, алкогольная продукция признана непригодной для употребления и утилизирована. 10.04.2018 ФИО3 было направлено письмо №ГО-18/4307 с запросом предоставить документы, подтверждающие проведение экспертизы качества продукции, а также подтверждающие утилизацию залогового имущества Письменного ответа на запросы Кредитора от ФИО3 не поступило. Новому конкурсному управляющему Должника имущество передано не было. Согласно Постановлению о возбуждении от 29.01.2019 вывоз алкогольной продукции со склада был произведен в период осуществления ФИО3 полномочий конкурсного управляющего не позднее 16.03.2018. 18.01.2019 составлен Акт проверки наличия и условий хранения залогового имущества, согласно которому имущество ЗАО «Фирма ВАСТОМ» на складе по адресу: Москва, Проектируемый проезд 4386, д.1 отсутствует. Постановлением от 19.02.2019 должник признан потерпевшем по уголовному делу, из указанного постановления следует, что алкогольная продукция была вывезена со склада . Для легитимации своих действий виновным лицом были изготовлены подложные документы от имени ООО «ЦКК ОНЦ» о проведении экспертизы, а также документы об утилизации. Суды посчитали, что арбитражным управляющим не