Утилизация брака проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- 15); - приказы руководителя о списании и утилизации брака (л, д. 171-199 том 1, том 10, тома 12- 15); - приемо-сдаточные акты по приему стеклобоя от бракованной продукции (том 10, тома 13 - 15); - приходные ордера о передаче стеклобоя, полученного при утилизации брака, со склада хранения продукции на склад сырья (л. д. 1-83 том 2, том 10, тома 12 - 15); - рапорты Отдела контроля о несоответствии параметров продукции требованиям (л. д. 150-167 том 2; том 10, тома 12- 15); - бухгалтерские справки к актам на списание (л. д. 84-128 том 2,том 10, тома 12-15); - регистры бухгалтерского учета (анализ счета 28; отчет по проводкам по счетам 28, 43; отчет по проводкам по счетам 10,28) (том 10, тома 12 - 15); - справки об испытании бутылок на водостойкость (л. д. 158-217 том 2, том 10, тома 12-15); - накладные на внутренние перемещения бракованной продукции (требование-накладная) (том 10, тома

бракованной продукции на расходы в целях исчисления налога на прибыль - противоречит материалам дела. Общество представило в материалы дела и во время проверки налогоному органу в обоснование расходов от брака следующие документы: акты аудита; акты на списания бракованной продукции: приказы руководителя о списании и утилизации брака; приемо-сдаточные акты по приему стеклобоя от бракованной продукции: - приходные ордера о передаче стеклобоя, полученною при утилизации брака, со склада хранения продукции на склад сырья; - бухгалтерские справки к актам на списание; регистры бухгалтерского учета (анализ счета 28; отчет но проводкам по счетам 28. 43; отчет по проводкам по счетам 10, 28); накладные на внутренние перемещения бракованной продукции (требование-накладная); - инвентарные описи и сличительные ведомости о наличии стекла. При этом, отсутствие в бухгалтерских справках даты составления не является существенным пороком документа, так как данные справки составляются после расчета себестоимости бракованной продукции в начале месяца следующего за расчетным к каждому акту и прикачу на

данных доводов обществом представлен договор № КМС21052012 от 21.05.2012 с иностранным покупателем о поставке продукции на экспорт, согласно которому общая сумма сделки составила 3 100 000 евро, платежные поручения о возмещении сумм убытков, акты о списании складской бутылки, товарные накладные на внутреннее перемещение товара, приходный ордер на возвратный стеклобой, приказ об утилизации готовой продукции. Из представленных документов следует, что причинами забраковки стеклобутылки являются необходимость нанесения повторного покрытия и порча бутылки, образовавшаяся при перепакетировании. Согласно анализу счета 43 «Готовая продукция» по дебету счета 28 «Брак в производстве» за 2012 г. отдельно по типам спорной бутылки и отчету по проводке по счетам 28 и 43, списание происходило со склада готовой продукции, т.е. после того как бутылка прошла контроль качества и попала на склад. В обоснование понесенных расходов в указанной части заявителем представлены первичные документы, акты на списание готовой продукции, содержащие только количественные показатели забракованной продукции. Согласно п.1 ст. 8, п.1 ст.