ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Утилизация крови - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А49-425/20 от 13.01.2021 АС Пензенской области
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях полного и объективного разрешения спора, для изучения представленных сторонами документов, считает необходимым отложить судебное разбирательство на более поздний срок. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное разбирательство на 11 час. 10 мин. 10 февраля 2021 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 12 (2-й этаж). Ответчику предложить представить договоры на утилизацию крови и акты утилизации цельной крови, доказательства, подтверждающие, что на 2018-2019 год у него существовала схема биологической очитки стоков. Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем! Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: http://penza.arbitr.ru/. Судья Г.К. Иртуганова
Решение № А28-10082/07 от 25.01.2008 АС Кировской области
бремя доказывания на других лиц. Фактически истец не проводил служебного расследования по рассматриваемым обстоятельствам, не участвовал в составлении актов по фиксированию факта отключения холодильников и порчи донорской крови, установлению причин отключения и порчи. Единственный акт, составленный с его участием – это акт по уничтожению и утилизации компонентов крови. Акт составлен неизвестно когда, т.к. в нем не указана ни дата составления, ни дата уничтожения крови, ни дата утверждения акта. В нем не указаны также причины утилизации крови , нет сведений и о том, что кровь и ее компоненты находятся в непригодном состоянии, не указаны причины, в которым кровь пришла в негодное состояние. Вследствие чего нельзя признать, что уничтоженная кровь и ее компоненты пришли в негодность вследствие противоправных действий ответчика, нельзя выявить причинную связь между действиями ответчиков и наступившими последствиями. Таким образом, требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат. Госпошлина по делу (1 255 руб. 35 коп.) должна быть отнесена на истца.