Определение № А45-16877/15 от 03.11.2015 АС Новосибирской области
в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в части указания номера и даты решения, подлежащего признанию недействительным. Уточнение принято. Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, уточненном заявлении. Прокуратура Новосибирской области против удовлетворения заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в заявлении, представитель прокуратуры заявил в судебном заседании, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Представитель Министерства сельского хозяйства Новосибирской области поддержал позицию прокуратуры. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил. 19.11.2012 ООО «Лен Приобья» обратилось в Министерство сельского хозяйства Новосибирской области (далее – министерство) с заявлением о предоставлении господдержки на производство льна. Среди документов, подтверждающих право на получение господдержки, ООО «Лен Приобья» предоставило государственную статотчетность по форме №2-фермер, согласно которой в 2012 году ООО «Лен Приобья» произвело 27 центнеров льноволокна. На основании предоставленных документов, в соответствии с нормативными правовыми актами Новосибирской области, юридическому лицу оказана господдержка. Не согласившись с
