его товарной стоимости потерпевший ФИО4 обратился к ИП ФИО5 за проведением независимой оценки, заключив с указанным предпринимателем договор об экспертном обслуживании № 1626-15 от 04.12.2015 г. По результатам произведенного осмотра поврежденного транспортного средства (акт осмотра транспортного средства № 1626-15 от 04.12.2015 г.) ИП ФИО5 составлено экспертное заключение № 1626-15 от 04.12.2015 г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада 217050 Приора, государственный регистрационный знак <***> с учетом износа составляет 35 900 руб., утрата товарной стоимости автомобиля после ДТП - 4 600 руб. За составление экспертного заключения потерпевший ФИО4 оплатил в кассу ИП ФИО5 14 000 руб., что подтверждается квитанцией № 078539 от 04.12.2015 г. 04.12.2015 г. между ФИО4 (цедент) и ООО «Выплаты при ДТП» (цессионарий) заключен договор № 1626/15 уступки права (требования) по долгу (цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию, а цессионарий принял принадлежащее цеденту право требования получения страхового возмещения по ОСАГО, образовавшееся в результате причинения механических повреждений принадлежащему
месте поврежденное транспортное средство. ООО «Авто и деньги» с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и утраты его товарной стоимости обратилось к ИП ФИО4 за проведением независимой оценки. По результатам произведенного осмотра поврежденного автомобиля (акт осмотра № 1400-16 от 13.05.2016 г.) ИП ФИО4 с привлечением эксперта-техника ФИО5 составлено экспертное заключение № 1400-16 от 23.09.2016 г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «КИА-РИО», г/н <***> с учетом износа составляет 10 976 руб., утрата товарной стоимости автомобиля после ДТП - 3 700 руб. За составление экспертного заключения ООО «Авто и деньги» оплатило ИП ФИО4 14 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2399 от 26.09.2016 г. 27.09.2016 г. ООО «Авто и деньги», ссылаясь на неисполнение ответчиком в установленный законом срок обязанности по выплате страхового возмещения, вручило ПАО СК «Росгосстрах» претензию исх. № 1400/16 с требованием выплатить страховое возмещение в общей сумме 33 676 руб., в том числе 10
транспортное средство. ООО «Авто и деньги» с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и утраты его товарной стоимости обратилось к ИП ФИО3 за проведением независимой оценки. По результатам произведенного осмотра поврежденного автомобиля (акт осмотра № 1083-16 от 14.04.2016 г.) ИП ФИО3 с привлечением эксперта-техника ФИО4 составлено экспертное заключение № 1085-16 от 18.08.2016 г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада-219060, государственный регистрационный знак <***> с учетом износа составляет 10 641 руб., утрата товарной стоимости автомобиля после ДТП - 1 526 руб. За составление экспертного заключения ООО «Авто и деньги» оплатило ИП ФИО3 14 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2080 от 22.08.2016 г. 25.08.2016 г. ООО «Авто и деньги», ссылаясь на неисполнение ответчиком в установленный законом срок обязанности по выплате страхового возмещения, вручило ПАО СК «Росгосстрах» претензию исх. № 1085/16 с требованием выплатить страховое возмещение в общей сумме 31 167 руб., в том числе 10
страховому полису серии ЕЕЕ № 0712985194. С целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и утраты его товарной стоимости потерпевшая ФИО1 обратилась к ИП ФИО3 за проведением независимой оценки. По результатам произведенного осмотра поврежденного транспортного средства (акт осмотра № 1405-15 от 09.11.2015 г.) ИП ФИО3 составлено экспертное заключение № 1405-15 от 09.11.2015 г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа Соул, государственный регистрационный знак <***>, с учетом износа составляет 6 194 руб., утрата товарной стоимости автомобиля после ДТП - 2 500 руб. За составление экспертного заключения ФИО1 оплатила ИП ФИО3 8 000 руб., что подтверждается квитанцией № 078363 от 09.11.2015 г. 09.11.2015 г. между ФИО1 (цедент) и ООО «Выплаты при ДТП» (цессионарий) заключен договор уступки права (требования) по долгу (цессия) № 1405/15, по условиям которого цедент уступил цессионарию, а цессионарий принял принадлежащее цеденту право требования получения страхового возмещения по ОСАГО, образовавшееся в результате причинения механических повреждений принадлежащему цеденту автомобилю в
13.12.2015 г. по 12.12.2016 г. С целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля и утраты его товарной стоимости потерпевший ФИО2 обратился к ИП ФИО3 за проведением независимой оценки. По результатам произведенного осмотра поврежденного транспортного средства (акт осмотра транспортного средства № 1767-15 от 21.12.2015 г.) составлено экспертное заключение № 1767-15 от 21.12.2015 г., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Джили GC6, государственный регистрационный знак <***> с учетом износа составляет 19 397 руб., утрата товарной стоимости автомобиля после ДТП - 2 500 руб. За составление экспертного заключения потерпевший ФИО2 оплатил в кассу ИП ФИО3 14 000 руб., что подтверждается квитанцией № 083383 от 21.12.2015 г. 21.12.2015 г. между ФИО2 (цедент) и ООО «Выплаты при ДТП» (цессионарий) заключен договор № 1767/15 уступки права (требования) по долгу (цессии), по условиям которого цедент уступил цессионарию, а цессионарий принял принадлежащее цеденту право требования получения страхового возмещения по ОСАГО, образовавшееся в результате причинения механических повреждений принадлежащему
компанию о наступлении страхового случая и передал все необходимые документы для осуществления страховой выплаты в ООО «Росгосстрах». Для определения реальной суммы нанесенного ущерба ФИО1 обратился к предпринимателю ФИО6 На ДД.ММ.ГГГГ был назначен осмотр ТС. На основании проведенного осмотра поврежденного ТС, был составлен отчет независимого эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца и сумма восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты>, о чем уведомил страховщика. Утрата товарной стоимости автомобиля после ДТП составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ страховщику была вручена досудебная претензия, которую страховщик оставил без ответа. Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО «Росгосстрах» был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, что подтверждается уведомлениями о получении судебных повесток, но сведений об уважительных причин неявки
