указанных в части 1 настоящей статьи. Следовательно, предусмотренная пунктом 1 статьи 9 Закона об ООО обязанность общества по неразглашению конфиденциальной информации о деятельности общества, и установленное пунктом 15 Информационного письма № 144 право общества потребовать от участника выдачи расписки, в которой участник подтверждает, что предупрежден о конфиденциальности получаемой информации и об обязанности ее сохранять, возникают только после установления в обществе режима коммерческой тайны. Согласно подпункту 8 пункта 2 статьи 33 Закона об ООО утверждение внутренних документов общества , в том числе, устанавливающих режим коммерческой тайны, относится к компетенции общего собрания участников. Между тем в материалах дела не имеется доказательств того, что общим собранием участников ООО «Буше» утвержден документ, устанавливающий в отношении информации о деятельности общества режим коммерческой тайны и определяющий сведения, определенные частью 1 статьи 10 Закона о коммерческой тайне. В представленном обществом проекте соглашения о неразглашении сведений, относящихся к коммерческой тайне, такой документ также не упоминается, в соответствии с
(в редакции от 25.05.2012 № 1/12) совет директоров акционерного общества «определяет перечень и размеры фондов, формируемых в обществе», согласно подпункту 1 пункта 8.1.8 устава к компетенции совета директоров ответчика отнесено «утверждение дивидендной политики». Изучив представленные в материалы дела документы, суды установили, что указанные нормы устава ответчика соответствуют подпунктам 12 и 13 статьи 65 Закона № 208-ФЗ, согласно которым в компетенцию совета директоров акционерного общества входит использование резервного фонда и иных фондов, а также утверждение внутренних документов общества . Таким образом, суды верно установили, что совет директоров при принятии положения действовал в пределах своей компетенции. Согласно части 2 статьи 42 Закона № 208-ФЗ источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов также могут выплачиваться за счет ранее сформированных для этих целей специальных фондов общества. По смыслу данной нормы специальный фонд предназначен для выплаты дивидендов по привилегированным акциям при отсутствии у общества чистой
лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении сведений и документов обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа, к которым установлена иными федеральными законами, а также содержащихся в документах, дающих право на осуществление предпринимательской деятельности. В соответствии с частью 2 статьи 10 Закона о коммерческой тайне режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер, указанных в части 1 настоящей статьи. Согласно подпункту 8 пункта 2 статьи 33 Закона об ООО утверждение внутренних документов общества , в том числе, устанавливающих режим коммерческой тайны, относится к компетенции общего собрания участников. Между тем в материалах дела не имеется доказательств того, что общим собранием участников ответчика утвержден документ, устанавливающий в отношении информации о деятельности общества режим коммерческой тайны и определяющий сведения, определенные частью 1 статьи 10 Закона о коммерческой тайне. В представленном обществом проекте соглашения о неразглашении сведений, относящихся к коммерческой тайне, такой документ также не упоминается, в соответствии с соглашением
следующей повесткой дня: 1) Определение порядка ведения общего собрания акционеров; 2) Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытков Общества за 2022 г; 3) Распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов за 2022 год 30/70 (выплата дивидендов/нераспределенная прибыль). 4) Утверждение устава Общества в новой редакции, в связи с формированием органов управления Общества; 5) Об образовании единоличного исполнительного органа Общества: назначить генеральным директором Общества ФИО8; 6) Утверждение внутренних документов Общества : Положения об органах управления Общества, Положения о бюджетировании Общества; 7) Иные вопросы, предусмотренные ФЗ "Об акционерных обществах". Исполнение решения суда возложить на ФИО5 (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО6), акционерное общество «Регистратор-Капитал». Решением суда
ст.48). В соответствии со ст. 64 Федерального закона "Об акционерных обществах" Совет директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров. Согласно ст.65 Федерального закона "Об акционерных обществах" к компетенции Совета директоров (наблюдательного совета) Общества, в частности, относится : образование исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества это отнесено к его компетенции (п.9 ч.1 ст.65); - утверждение внутренних документов общества , за исключением внутренних документов, утверждение которых отнесено настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров, а также иных внутренних документов общества, утверждение которых отнесено уставом общества к компетенции исполнительных органов общества (п.13 ч.1 ст.65); - иные вопросы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом общества (п.18 ч.1 ст.65). Согласно п.1 ст.66 Федерального закона "Об акционерных обществах" члены совета директоров акционерного общества избираются общим собранием акционеров в предусмотренном этим законом и уставом общества порядке
