по Читинской области уведомления о создании ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14», ОАО «Читинская энергосбытовая компания», ОАО «Читинские магистральные сети» с приложением копий свидетельств о государственной регистрации и уставов обществ, которые поступили в адрес ФАС России 13.04.2006. Федеральной антимонопольной службой возбуждены дела о нарушении пункта 5 статьи 17 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». 05.06.2006 должностными лицами ФАС России составлены протоколы о совершении ОАО «Читиэнерго» административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 19.8 КоАП РФ. Административные правонарушения общества состоят в нарушении требований пункта 5 статьи 17 Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Постановлениями от 12.07.2006 № 117/208-06, № 117/209-06, № 117/210-06 ОАО «Читаэнерго» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.8 КоАП РФ. Отказывая ОАО «Читаэнерго» в удовлетворении заявлений о признании незаконными данных постановлений, суд двух инстанций исходил из того, что решение о реорганизации (выделении) было принято
25.05.2012 N 342 при создании коммерческой организации в результате слияния коммерческих организаций (за исключением слияния финансовых организаций) уведомления не позднее чем через сорок пять дней после даты слияния представляются: - в соответствующий территориальный орган по месту нахождения вновь создаваемой коммерческой организации, если суммарная стоимость активов по последним балансам или суммарная выручка от реализации товаров за календарный год, предшествующий году слияния коммерческих организаций, деятельность которых прекращается в результате слияния, превышает четыреста миллионов рублей, но не превышает шестисот миллионов рублей; - в ФАС России, если суммарная стоимость активов по последним бухгалтерским балансам или суммарная выручка от реализации товаров за календарный год, предшествующий году слияния коммерческих организаций, деятельность которых прекращается в результате слияния, превышает шестьсот миллионов рублей. Из материалов дела следует, что общество представило документы, подтверждающие, что суммарная стоимость активов трех организаций (Общества) участвующих в реорганизации в форме присоединения на 30.10.2012 составила 769 млн. рублей. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Из представленных ответчиком
подача обществом ходатайства от 16.04.2012 о даче согласия на реорганизацию ООО «РОЛИЗ» в форме присоединения к нему ООО «Управление тралового флота» фактически является уведомлением антимонопольного органа о реорганизации общества судом также отклоняются, поскольку данное ходатайство подавалось до реорганизации общества, а ст. 30 Закона № 135-ФЗ предусматривает уведомление антимонопольного органа после реорганизации, что предполагает наличие в нем сведений о завершенной процедуре реорганизации. Кроме того, указанное ходатайство не считается представленным в связи с несоответствием приложенных к нему документов и сведений требованиям закона. Данный факт подтверждается письмом ФАС №АЦ/15125 от 16.05.2012 получение которого заявитель не отрицает. Таким образом, ходатайство о даче согласия и уведомление о реорганизации являются различными документами по форме, содержанию и срокам подачи в антимонопольный орган. Данные документы не являются идентичными и взаимозаменяемыми. Изложенное свидетельствует о наличии действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 19.8 КоАП РФ. Часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ устанавливает, что
