Определение № А08-7942/11 от 15.12.2011 АС Белгородской области
помещении суда по адресу: <...>, Зал №18 2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ООО «Ювента» (309514, <...>), ООО «Брильянт» (394042, <...>, квартира (офис) 2), которым представить письменные отзывы на исковое заявление с документальным и нормативным обоснованием возражений. 3. Предложить: Истцу – направить исковое заявление с приложением в адрес привлеченных третьих лиц, подготовить письменное возражение на отзыв ответчика. Ответчику – предоставить доказательства уведомления контрагентов о смене директора согласно решения ООО от 27.04.2011 года. Истцу, третьим лицам – предоставить доказательства о наличии обязательств (договоры, иную документацию, на основании которой заключались договоры цессии) Сторонам – принять меры к мирному урегулированию спора. 4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ. 5. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на
Определение № 01АП-3556/2016 от 28.04.2016 АС Нижегородской области
Из представленного в материалы дела уведомления от 25.04.2016 усматривается, что бывший генеральный директор ОАО «РУМО» ФИО11 отказался передать новому генеральному директору ОАО «РУМО» дела, документы и печать общества. Указанное свидетельствует о наличии корпоративного конфликта между прежним и новым руководством общества. При таких обстоятельствах, отсутствие записи в ЕГРЮЛ о новом генеральном директоре может привести к неопределенности в отношениях с третьими лицами (контрагентами ОАО «РУМО»), полагающимися на сведения из открытого доступа – единого государственного реестра юридических лиц. Обеспечительные меры не должны приводить акционерное общество к фактической невозможности осуществлять свою деятельность или к существенному затруднению его деятельности, а также к нарушению этим обществом российского законодательства. Из приведенных в заявлениях доводов следует, что принятие обеспечительных мер в части запрета Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области и ИФНС по Ленинскому району г. Нижнего Новгорода вносить изменения в единый государственный реестр юридических лиц, связанных со сменой генерального директора ОАО «РУМО» (ОГРН <***>) нарушает
