Апелляционное определение № 33-4922/2016 от 12.07.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
(ФИО)5 (дата) работодателем издан приказ за (номер)/к о переводе истца. (дата) работник, на место которого была переведена истец, уволился по собственному желанию. Приказ о переводе истца на прежнее постоянное место работы в связи с увольнением (ФИО)5 ответчиком при рассмотрении дела не предоставлен. С уведомлением об окончании срока временного перевода и предоставлении прежней работы (ФИО)1 не была ознакомлена. Не требуя предоставления работы в прежней должности, после закрытия листка нетрудоспособности и выхода на работу с (дата) истец продолжала исполнять обязанности медицинской сестры процедурной до (дата). В обоснование возражений по заявленному иску и в подтверждение факта предоставления истцу прежнего места работы ответчиком предоставлен приказ от (дата) (номер)/к о временном переводе истца с должности медицинской сестры палатной на должность медицинской сестры процедурной на период с (дата) по (дата) (на период перемещения сотрудника (ФИО)7). Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам, правильно установив обстоятельства дела и применив к ним соответствующие нормы материального
