Уведомление о прекращении обязательств гарантирующего поставщика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ответчиком. Общество в пояснениях ссылается на то, что договор оказания услуг заключается им с истцом в интересах конкретного потребителя. Однако данный факт не означает, что прекращение обязательств по передаче электроэнергии происходит автоматически и одновременно с прекращением обязательств между сбытовой компанией и ее потребителем. Законодатель связывает прекращение обязательств по договору оказания услуг по передаче электроэнергии с уведомлением им сетевой организации о прекращении договора энергоснабжения. Взаимоотношения ответчика со своим потребителем в этой части не должны затрагивать отношения истца и ответчика, поскольку Компания не имеет возможности и не должна отслеживать моменты прекращения обязательств по договорам гарантирующего поставщика с потребителями. Поскольку ответчик не уведомил истца о ликвидации его потребителя, истец не мог в разумные сроки ввести ограничение режима потребления электроэнергии по спорной точке поставки. Заявитель не согласен с отказом в удовлетворении требований по потребителю ОАО «Автодорстрой» (сумма разногласий 1 665,94 руб.). К участию в деле №А41-25330/2017 Компания привлечена не была, поэтому обстоятельства, установленные

в настоящем абзаце, Договор считается расторгнутым в связи с отказом Исполнителя от Договора с даты поступления уведомления в адрес Гарантирующего поставщика. Исполнитель обязан предоставить показания приборов учета на дату расторжения настоящего Договора. В случае отсутствия в уведомлении данных, изложенных в абз. 1 настоящего пункта, а также в случае непредоставления документов, подтверждающих прекращение обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению, такое уведомление не является основанием для прекращения обязательств по настоящему Договору и рассматривается как неуведомление Гарантирующего поставщика . При прекращении обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, и несообщении об этом Гарантирующему поставщику в течение срока, установленного в абз. 1 настоящего пункта, а также в случаях, установленных в абз. 2 настоящего пункта. Исполнитель обязуется оплачивать энергию до даты расторжения настоящего Договора в письменной форме, а также сообщить в письменном виде показания

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются, а в связи с наступлением обстоятельства, указанного в подпункте «д» пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе организации коммерческой инфраструктуры оптового рынка (далее – инициатор введения ограничения) на основании его (ее) письменного уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления, переданного в сетевую организацию, указанную в пункте 5 настоящих Правил. То есть, законодательство императивно закрепляет, что при прекращении обязательств по договору инициатором введения ограничения режима потребления электроэнергии является гарантирующий поставщик – в данном случае ПАО «Саратовэнерго». При этом применение данной нормы не ставится в зависимость от основания прекращения обязательств. В данном случае обязательство по поставке электроэнергии между ПАО «Саратовэнерго» и потребителями, исключенными по решению регистрирующего органа из ЕГРЮЛ, прекратились в порядке ст. 419 ГК РФ. Следовательно, отказ гарантирующего поставщика от исполнения договора оказания услуг по передаче

задолженности в размере, указанном в уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления, либо по соглашению сторон, либо на основании решения суда. Пунктом 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на гарантирующего поставщика возложена обязанность заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика. Из совокупности смысла и содержания норм специального права, регулирующих правоотношения субъектов розничного рынка электрической энергии, следует признать ошибочным основанный на общих нормах права (статьи 450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации) довод ответчика о том, что отказ от исполнения договора электроснабжения гарантирующим поставщиком однозначно влечет расторжение договора электроснабжения и прекращение всех обязательств, поскольку в данном случае применению подлежат специальные нормы, регулирующие правоотношения в сфере снабжения электрической энергии. Данный вывод также следует из специфики договора энергоснабжения и специального статуса ответчика, как гарантирующего поставщика . В пунктах 4, 5