Определение № А57-10617/12 от 24.07.2012 АС Саратовской области
считает период с января по апрель 2012 г. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 55, 144, 147, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 2 А57-10617/12 О П Р Е Д Е Л И Л: Предоставить эксперту ООО «НИЛСЭ» ФИО3 для продолжения производства экспертизы, назначенной судом определением от 06.07.2012 г., следующие материалы: приказ № 20 от 16.02.2010 г., приказ № 19 от 15.02.2010 г., приказ № 43 от 13.04.2010 г., уведомление о работе в выходной день № 2116 от 19.03.2010 г. - в качестве образцов сравнения подписи ФИО4; договор № В-11 от 30.12.2010 г., договор № 174 от 30.11.2010 г., договор № 155/01 от 16.09.2010 г., договор № 61 от 27.07.2010 г., договор № 83 от 25.05.2010 г., акт № СЧ-251/2011 от 28.02.2011 г. – в качестве образцов сравнения круглой печати МУП «Саратовское городское капитальное строительство и комплектация»; договор № 54 от 08.04.2010 г., договор № 52
Решение № А54-7945/20 от 31.03.2021 АС Рязанской области
повреждение элементов схемы организации дорожного движения (водоналивных блоков, знаков). Для их замены требовалась их закупка, доставка автомобильным транспортом со складов, установка. Для детального подтверждения непредвиденных расходов, понесенных подрядчиком с учетом вышеуказанных обстоятельств, ответчиком представлены в материалы дела: расчет непредвиденных затрат, приказы от 18.06.2018 № 153/2, от 29.06.2018 № 176/1, от 18.06.2018 № 31, от 29.06.2018 № 35, от 31.07.2018 № 42, от 20.06.2018, табели учета рабочего времени за период июнь-июль 2018 года, уведомления о работе в выходной день, расчетные листки за период июнь-август 2018 года, путевые листы легкового автомобиля за период июнь-август 2018 года, служебные записки о повреждении и необходимости замены элементов схемы организации дорожного движения, путевые листы грузового автомобиля, товарная накладная от 31.10.2017 № 655 (л.д. 123 т.1, л.д. 12-13, 15-74 т. 2). Как пояснил ответчик, данные документы не были представлены заказчику по причине их выемки следственными органами (протокол от 18.07.2019, л.д. 8-11 т.2). Оценив по правилам статьи
