присутствующих на заседании членов аттестационной комиссии с правом решающего голоса. Аттестационная комиссия правомочна решать вопросы, отнесенные к ее компетенции, если на заседании присутствуют не менее половины ее членов с правом решающего голоса. При равенстве голосов принимается решение, за которое голосовал председательствующий на заседании. 11. Решения аттестационной комиссии оформляются протоколами, которые подписываются присутствующими на заседании членами аттестационной комиссии, имеющими право решающего голоса. При подписании протоколов мнение членов комиссии выражается словами "за" или "против". 12. Уведомление о результатах аттестации выдается руководителю предприятия либо высылается по почте (заказным письмом) не позднее 5 дней с даты прохождения аттестации. ------------------------------------------------------------------
когда присутствие члена комиссии на заседании невозможно по уважительным причинам (болезнь, командировка и т.п.), производится его замена с внесением соответствующего изменения в состав Комиссии. 23. Решения Комиссии оформляются протоколами, которые подписываются присутствующими на заседании членами Комиссии с правом решающего голоса. При подписании протоколов мнение членов Комиссии выражается словами "за" или "против". 24. В результате аттестации Комиссия дает руководителю предприятия одну из следующих оценок: - соответствует занимаемой должности; - не соответствует занимаемой должности. 25. Уведомление о результатах аттестации оформляется за подписью председателя Комиссии и выдается руководителю предприятия либо высылается по почте (заказным письмом) не позднее пяти дней с даты прохождения аттестации. Выписка из протокола Комиссии приобщается к личному делу руководителя предприятия. ------------------------------------------------------------------
Комиссии принимаются большинством голосов присутствующих на заседании членов Комиссии с правом решающего голоса. Комиссия правомочна решать вопросы, отнесенные к ее компетенции, если на заседании присутствуют не менее половины ее членов с правом решающего голоса. При равенстве голосов принимается решение, за которое голосовал председательствующий на заседании. 26. Решения Комиссии оформляются протоколами, которые подписываются присутствующими на заседании членами Комиссии, имеющими право решающего голоса. При подписании протоколов мнение членов Комиссии выражается словами "за" или "против". 27. Уведомление о результатах аттестации оформляется за подписью Председателя Комиссии и выдается руководителю предприятия либо высылается по почте (заказным письмом) не позднее 5-ти дней с даты прохождения аттестации. Выписка из протокола Комиссии приобщается к личному делу руководителя предприятия. ------------------------------------------------------------------
Кодовое обозначение Наименование Описание 1 2 3 P.MM.02.OPR.001 представление сведений для включения в реестр приведено в таблице 7 настоящих Правил P.MM.02.OPR.002 получение и обработка сведений для включения в реестр приведено в таблице 8 настоящих Правил P.MM.02.OPR.003 получение уведомления о результатах включения сведений в реестр приведено в таблице 9 настоящих Правил P.MM.02.OPR.004 опубликование сведений, включенных в реестр приведено в таблице 10 настоящих Правил Таблица 7 Описание операции "Представление сведений для включения в реестр" (P.MM.02.OPR.001) N п/п Обозначение элемента Описание 1 2 3 1 Кодовое обозначение P.MM.02.OPR.001 2 Наименование операции представление сведений для включения в реестр 3 Исполнитель уполномоченный орган государства-члена 4 Условия выполнения выполняется в случае принятия уполномоченным органом государства-члена решения об аттестации нового уполномоченного лица 5 Ограничения формат и структура представляемых сведений должны соответствовать Описанию форматов и структур электронных документов и сведений 6 Описание операции исполнитель формирует сведения о новом уполномоченном лице и направляет их в Комиссию в соответствии
в таблице 9 настоящих Правил P.TS.05.OPR.002 прием и обработка сведений для публикации на информационном портале Союза приведено в таблице 10 настоящих Правил P.TS.05.OPR.003 получение уведомления о результатах публикации на информационном портале Союза приведено в таблице 11 настоящих Правил P.TS.05.OPR.004 публикация сведений на информационном портале Союза приведено в таблице 12 настоящих Правил Таблица 9 Описание операции "Направление сведений для публикации на информационном портале Союза" (P.TS.05.OPR.001) N п/п Обозначение элемента Описание 1 2 3 1 Кодовое обозначение P.TS.05.OPR.001 2 Наименование операции направление сведений для публикации на информационном портале Союза 3 Исполнитель уполномоченный орган 4 Условия выполнения выполняется при включении новых сведений в области обеспечения единства измерений в информационный фонд государства-члена в результате выполнения работ по утверждению государственных первичных эталонов, типов средств измерений, типов стандартных образцов, а также аттестации методов (методик) измерений 5 Ограничения формат и структура представляемых сведений должны соответствовать Описанию форматов и структур электронных документов и сведений 6 Описание операции исполнитель
выплате страхового возмещения. Поскольку заявителем был представлен неполный пакет документов, страховой компанией в адрес истца направлено уведомление о необходимости предоставления договора цессии, которое истцом проигнорировано. Отмечает, что потерпевшим в отсутствие правовых оснований самостоятельно организован осмотр поврежденного автомобиля. Поясняет, что по результатам проведенного по направлению страховщика осмотра ООО «ТК Сервис Регион» составлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего составляет 4 800 рублей. Полагает, что представленное в материалы дела ООО «Иншур Консалт» экспертное исследование необоснованно признано судом допустимым доказательством, поскольку изготовлено с нарушением требований Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П (далее - Единая методика), а также акт осмотра, положенный в основу указанного экспертного исследования, составлен и подписан неуполномоченным лицом, не имеющим профессиональной аттестации и не включенным в реестр экспертов-техников. Более того, указанное экспертное заключение получено истцом с нарушением пункта
в размере, определяемом по следующей формуле: 20 000 * (24 - х), где: 20 000 руб. - ежемесячный размер роялти; 24 - количество месяцев (мораторий) в течение которого пользователь не вправе осуществить односторонний отказ от исполнения договора; X - срок действия договора в месяцах до дня получения от пользователя уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора. В результате проведенных проверок соблюдения исполнения договора предпринимателем Ерошкиной И.А. были составлены акты 03.08.2020, 08.08.2020, 11.08.2020, зафиксировавшие, что пользователь не направил правообладателю уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности с использованием интеллектуальной собственности правообладателя, не предоставил последнему онлайн-доступ к системе видеонаблюдения, не подтвердил прохождение аттестации в целях проверки готовности к открытию предприятия, не оказывал правообладателю содействие в регистрации договора, не исполнял вышеназванные пункты договора. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения предпринимателя Ерошкиной И.А. в суд с требованием к предпринимателю Мохову А.М. о выплате вышеуказанных сумм неустойки, штрафа и задолженности по договору. Удовлетворяя исковые требования
уведомления Исполнителем Заказчика о завершении работ, предусмотренных настоящим договором, путем перечисления денежных средств на указанный в настоящем договоре расчетный счет Исполнителя». ООО «Сварочные технологии» 27.12.2019 направило уведомление о завершении работ, счет на оплату и акт ООО «Брав-ТР», а также 03.02.2020, однако ООО «Брав-ТР» работы не оплатило, акт не подписало. Таким образом, в отсутствие полной оплаты со стороны ООО «Брав-ТР», обязанность по передаче свидетельств в соответствии с условиями Договора у ООО «Сварочные технологии» отсутствовала. Это также следует из пункта 7.4. договора. В своем встречном исковом заявлении ООО «Брав-ТР» указывало, что «работы, подлежавшие выполнению по Договору, предусматривали материальный результат в форме комплекта документации, указанной в пункте 2.1 Договора»; что «ООО «Сварочные технологии» было обязано оформить карты технологического процесса сварки КСС, положительное заключение по результатам аттестации технологий сварки». Согласно п. 4.1.10 РД 03-615-03 (Приказ Ростехнадзора от 10.07.2017 № 254) по результатам производственной аттестации аттестационный центр составляет заключение о готовности организации-заявителя к использованию
