ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уведомление об излишне удержанном ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А40-112202/16 от 11.08.2020 АС Московского округа
поступила жалоба представителя работников должника - ФИО2 на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в которой он просил признать незаконными бездействие конкурсного управляющего «Соверен Банк» (АО) – ГК «АСВ» по непринятию мер и не совершению действий по возврату из бюджета излишне перечисленной суммы НДФЛ за 2015 год, не исполнению представителем конкурсного управляющего «Соверен Банк» (АО) требований статьи 231 Налогового кодекса РФ, в том числе по не представлению бывшему работнику ФИО2 и в налоговый орган уведомлений об излишне удержанном НДФЛ с дохода работника ФИО2 за 2015 год, не направлению в налоговый орган заявления о возврате излишне перечисленного налога НДФЛ в порядке, предусмотренном статьями 78, 231 Налогового кодекса РФ, не предоставлению в налоговый орган уточненной справки по НДФЛ за 2015 год с учетом излишне перечисленной суммы налога. Кроме того, заявитель просил обязать конкурсного управляющего совершить все необходимые действия, предусмотренные ст. 231 Налогового кодекса РФ, для возврата излишне перечисленной суммы НДФЛ за 2015 год.
Определение № А40-112202/16-175-165Б от 10.09.2019 АС города Москвы
Должника – ФИО1 на действие (бездействие) конкурсного управляющего, в которой он просит: 1. Признать незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего «Соверен Банк» (АО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по непринятию мер и не совершению действий по возврату из бюджета излишне перечисленной суммы НДФЛ за 2015 год, не исполнению представителем конкурсного управляющего «Соверен Банк» (АО) требований статьи 231 Налогового кодекса РФ, в том числе не представление бывшему работнику ФИО1 и в налоговый орган уведомлений об излишне удержанном НДФЛ с дохода работника ФИО1 за 2015 год, не направление в налоговый орган заявления о возврате излишне перечисленного налога НДФЛ, в порядке предусмотренном статьями 78, 231 Налогового кодекса РФ, не предоставление в налоговый орган уточненной справки по НДФЛ за 2015 год, с учетом излишне перечисленной суммы налога. 2. Обязать конкурсного управляющего предоставить представителю работников должника «Соверен Банк» (АО) ФИО1 совершить все необходимые действия, предусмотренные ст. 231 Налогового кодекса РФ, необходимые для возврата излишне
Постановление № 13АП-12055/2014 от 10.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
подтверждает его право на вычет по НДФЛ за целый год, а не за его отдельные месяцы, что следует из формы уведомления, утвержденной Приказом Федеральной налоговой службы от 25.12.2009 N ММ-7-3/714@. В соответствии со статьей 231 НК РФ суммы НДФЛ, излишне удержанные работодателем (налоговым агентом) из доходов его сотрудников, подлежат возврату этим налоговым агентом независимо от момента подачи налогоплательщиком соответствующего заявления. При этом из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ следует, что имущественный вычет при приобретении жилья предоставляется налогоплательщику за весь период, в котором возникло соответствующее право. Таким образом, работодатель как налоговый агент обязан предоставить налогоплательщику такой налоговый вычет с начала календарного года независимо от того, в каком месяце налогоплательщик получил уведомление налогового органа и предоставил его совместно с заявлением на получение имущественного вычета. При этом сумма НДФЛ , удержанная налоговым агентом с доходов налогоплательщика до получения указанных документов, является по своей правовой природе излишне взысканной и в
Постановление № 13АП-12547/2015 от 14.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 этого Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога. Как установлено судами и подтверждается материалами дела, сотрудником налогоплательщика ФИО4 09.08.2010 было подано заявление о предоставлении имущественного налогового вычета за 2010 в сумме 892 810,89 руб. и возврате излишне удержанного НДФЛ по состоянию на 31.07.2010 в сумме 57 474 руб., а также предоставлено уведомление о подтверждении права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет. Возврат излишне удержанного НДФЛ ФИО4 был произведен путем уменьшения налога, начисленного на доходы сотрудников ЗАО «БФА» за август 2010. Общая сумма НДФЛ составила 541 955 руб., с учетом уменьшения на сумму возврата - 484 481 руб. Сумма излишне удержанного НДФЛ по состоянию на 31.07.2010 г. в размере 57 474 руб. была возвращена ФИО4 Сотрудником ЗАО «БФА» ФИО3 05.05.2011 было подано заявление о предоставлении имущественного налогового вычета за 2011 в сумме 1 760
Решение № 2-1205 от 19.07.2011 Электростальского городского суда (Московская область)
выданное Инспекцией ФНС России по г.Электросталь. Уведомление датировано 16 февраля 2011 года. Одновременно истцом представлено заявление, в котором он просит налогового агента осуществить возврат ранее удержанного налога за январь и февраль 2011 года. Налоговый агент-работодатель отказывает в возврате суммы НДФЛ, так как полагает, что сумма за январь была удержана им правомерно и ссылается на то, что пунктом 4 статьи 220 НК РФ возможность возврата налога в порядке статьи 231 НК РФ предусмотрена только в отношении неправомерно удержанного налога. Не оспаривая, что удержание налога за январь 2011 года было осуществлено правомерно, Истец полагает, что имеет право получить данную сумму в порядке возврата излишне удержанной суммы по следующим основаниям: уведомление, выданное налоговой инспекцией, содержит прямое указание, что вычет предоставляется за весь 2011 год. В противном случае в уведомлении должно быть указано, что вычет предоставляется с даты обращения налогоплательщика к налоговому агенту; налоговый период для расчета НДФЛ – календарный год. Исчисление налога налоговыми