Апелляционное определение № 33-395/2022 от 16.06.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
подлежащих применению правовых норм. Как усматривается из дела, 21 сентября 2021 года работодателем ФИО1 было вручено письменное уведомление об истечении срока действия ее служебного контракта с 30 сентября 2021 года. Таким образом, данное уведомление было вручено истцу в срок не позднее, чем за семь дней до окончания контракта, как это предусмотрено частью 1 статьи 35 Закона о государственной гражданской службе РФ. Дата вручения истцу этого уведомления (21 сентября 2021 года) сторонами не оспаривается. В этой связи указание в жалобе истца о ее ненадлежащем уведомлении о предстоящем увольнении подлежит отклонению, поскольку установленными по делу обстоятельствами и материалами дела подтверждается факт своевременного уведомления (не менее чем за 7 дней) ФИО1 о предстоящем расторжении с ней срочного служебного контракта . Оценивая доводы ФИО1 о нарушении работодателем процедуры ее увольнения, суд правомерно исходил из того, что порядок освобождения истца от замещаемой должности в связи с истечением срока служебного контракта ответчиком не нарушен. Так,