Определение № 88-10350/2021 от 17.05.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
истец не располагал исчерпывающей информацией о предложенной услуге, и сотрудники Банка, введя его в заблуждение, в корыстных интересах, на него возложили неисполнимые обязанности, определенные кредитным договором, в том числе при изменении курса иностранной валюты, фактически навязав кабальную сделку. В связи с существенным изменением курса на валютном рынке в сторону увеличения и отсутствием дополнительною дохода у истца как потребителя возникли финансовые сложности по исполнению взятых на себя обязательств. На протяжении всего срока действия кредитного договора истец осуществлял надлежащие платежи по нему, погашая долг и проценты, в том числе досрочно. Однако с 2014 г. в связи с финансовым кризисом и ростом курса валюты CHF на ежемесячные выплаты по кредиту доходов его семьи (где все на его иждивении) с составом из 5 человек, фактически не хватало. В целях рефинансирования кредитных обязательств, реструктуризации долга истец обращался с заявлениями в ОАО «Банк Москвы» 30.11.2014г., 08.12.2014г., 02.03.2015г., 03.04.2016г. Однако кредитная организация не предоставила какого-либо решения по
