Увеличение уставного капитала дебиторской задолженностью - гражданское законодательство и судебные прецеденты

внесения дополнительного вклада являются взаимосвязанными, поскольку совершены фактически в интересах одного лица, практически в один день и преследуют одну цель искусственное увеличение уставного капитала должника и, соответственно, выплаты дивидендов. Факты предоставления должником неверных данных о финансовом состоянии должника за 2015-2017г.г. в целью введения в заблуждение контролирующие должника органы, кредиторов, а также искусственное увеличение уставного капитала установлены судебными актами. Вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что должник в лице ФИО3 и ФИО2 искажал бухгалтерскую отчетность должника. Все документы должника находились на его территории и конкурсный управляющий их использовал, что подтверждает проведенный им анализ финансового состояния должника, взыскание дебиторской задолженности . Доказательства искажения отчетности ФИО4 не представлены. Отсутствие в числе документов, имевшихся в распоряжении конкурсного управляющего, расшифровок дебиторской задолженности и документов, подтверждающих дебиторскую задолженность на сумму 64102000 руб., расшифровки основных средств по состоянию на 2016г. и на 30.03.2018г. для определения причины уменьшения стоимости основных средств на 99179999 руб., расшифровки запасов по состоянию

в краткосрочной перспективе и за счет прибыли в среднесрочной перспективе); взыскание (в максимально возможном объеме) дебиторской задолженности (январь-ноябрь 2017 года); уступка прав требования должника (февраль-ноябрь 2017 года); исполнение обязательств должника учредителем, либо третьим лицом; увеличение уставного капитала собственником, или третьим лицом (февраль-ноябрь 2017 года); заключение с каждым реестровым кредитором соглашения об уменьшении или не начислении процентов на период внешнего управления на сумму кредиторской задолженности (февраль 2017 года). Поскольку план внешнего управления ООО «МАЙМА-МОЛОКО» в соответствии со статьей 107 Закона о банкротстве одобрен большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника; в плане отражен анализ финансово-экономических показателей должника, характеристика краткосрочных и долгосрочных обязательств, состав активов, в том числе дебиторской задолженности ; план содержит меры по восстановлению платежеспособности должника, предусмотренные статьей 109 Закона о банкротстве; план содержит условия и порядок реализации указанных мер; в плане указаны все необходимые расходы на реализацию мер по восстановлению платежеспособности

решение кредиторами не оспорено. ООО «Продовольственная база № 4» является конкурсным кредитором Должника. План внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов от 21.02.2020, содержит нижеследующие выводы. В качестве мероприятий по восстановлению платежеспособности должника предусматривались: взыскание дебиторской задолженности; продажа части имущества, уступка прав требований должника; увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц; замещение активов; иные меры по восстановлению задолженности. На расчетном счете должника имеются денежные средства в размере 130 000 000 руб. (по состоянию на 26.08.2020 – 155 млн. руб., л.д. 113 том 1)). Доходы от сдачи недвижимости в аренду составят 24 000 000 руб. (л.д. 114-117 том 1). По данным бухгалтерского учета сумма дебиторской задолженности на 25 декабря 2019 года составляет 179 541 653,32 руб., в том числе: - ООО «Продовольственная база № 4» в размере 48 936 636,75 руб. (определение от 22.10.2018 по делу № А60-40158/2018, л.д. 118-121 том 1) ВИЛЬХОВСКИЙ, - ООО «Продовольственная база №

дополнительного вклада являются взаимосвязанными, поскольку совершены фактически в интересах одного лица, практически в один день и преследуют одну цель искусственное увеличение уставного капитала должника и, соответственно, выплаты дивидендов. Факты предоставления должником неверных данных о финансовом состоянии должника за 2015-2017 г.г. с целью введения в заблуждение контролирующие должника органы, кредиторов, а также искусственное увеличение уставного капитала установлены судебными актами. Вышеуказанные факты свидетельствуют о том, что должник в лице ФИО2 и ФИО3 искажал бухгалтерскую отчетность должника. Все документы должника находились на его территории и конкурсный управляющий их использовал, что подтверждает проведенный им анализ финансового состояния должника, взыскание дебиторской задолженности . Доказательства искажения отчетности ФИО10 не представлены. Отсутствие в числе документов, имевшихся в распоряжении конкурсного управляющего, расшифровок дебиторской задолженности и документов, подтверждающих дебиторскую задолженность на сумму 64 102 000 руб., расшифровки основных средств по состоянию на 2016 г. и на 30.03.2018 для определения причины уменьшения стоимости основных средств на 99179999 руб., расшифровки