Решение № 2-5185/201829 от 29.11.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств. Оспаривая относимость установленных решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.12.2005 по гражданскому делу № 2-208-4165/05 обстоятельств о включении в стаж государственной службы истицы одного года после увольнения в связи с ликвидацией Комитета экономики и промышленной политики Администрации Санкт-Петербурга, представитель ответчика ссылался на то, что применительно к положениям ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 01.07.2005 N 399-39 "О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга" (принят ЗС СПб 30.06.2005) период нахождения гражданского служащего в реестре государственных служащих (с указанием в резерве) не подлежит учету в стаж государственной службы, необходимый для назначения доплаты за стаж к страховой пенсии по старости. Доводы представителя Комитета по социальной политике суд считает ошибочными, поскольку упомянутым решением признан факт непрерывного стаж государственной службы ФИО2 в течение одного года после увольнения
