Увольнение в связи с лишением свободы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

представлены: договор подряда, в согласно которому ФИО1 имел доход в размере <данные изъяты> рублей в месяц, в связи с чем мог реально оплатить штраф; справку о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, данное возмещение было произведено еще в период дознания по уголовному делу; ходатайство коллектива о назначении наказания не связанного с лишением свободы; кроме того в прениях представитель потерпевшего указывал на тяжелую кадровую обстановку сложившуюся в коллективе, где работал ФИО1, и его увольнение в связи с лишением свободы негативно отразится на работе ООО. На основании вышеизложенного, просили приговор суда изменить, снизить категорию преступления на менее тяжкую, назначить более мягкое наказание. В возражениях на апелляционные жалобы адвоката Петрова В.Н. и представителя потерпевшего ООО государственный обвинитель по делу помощник Лужского городского прокурора Громов Д.А. считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Просит приговор Лужского городского суда Ленинградской области от 04 декабря 2014 года в отношении ФИО1 оставить без изменения,