Узаконить перепланировку нежилого помещения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

участии от истца - не явились, от ответчика - Таракиной М.М. (доверенность от 19.12.2006 № 01-01-08/6539) установил: Истец, общество с ограниченной ответственностью "ДАР и Я", г.Владимир, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, администрации города Владимира, г.Владимир, сформулировав свои требования следующим образом: 1.Признать право общества с ограниченной ответственностью "ДАР и Я" на перепланировку нежилого помещения под кафе, расположенного по адресу: г.Владимир, ул.Б.Московская, д.16, согласно поэтажного плана БТИ и экспликации от 28.11.2006). 2. Узаконить перепланировку нежилого помещения , расположенного по адресу: г.Владимир, ул.Б.Московская, д.16, оставив (сохранив) помещение в текущем состоянии согласно техническому паспорту. В качестве правового основания исковых требований истец указал статьи 8, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик в отзыве на иск от 03.08.2007 № 01-01-08/4336 указал, что истцом не выполнена обязанность по направлению документов, обосновывающих исковые требования, в связи с чем администрация города Владимира не может дать мотивированное заключение по предъявленным требованиям. Арбитражный суд считает иск не подлежащим

акты Российской Федерации», при рассмотрении запроса ООО «Бонус» от 01.04.2022 № 172/003/02/021 по реализации преимущественного права общества на приобретение арендуемого объекта, расположенного по адресу: <...>; просило обязать Департамент провести в срок не более 3 (трех) месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу мероприятия по преобразованию объекта недвижимости по адресу: <...>, а именно: узаконить перепланировку в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>, с кадастровым номером 66:41:0110003:3476, площадью 298,8 кв.м. в части, не находящейся в аренде у ООО «Бонус»; внести соответствующие изменения в государственный кадастровый учет относительно нежилого помещения , расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 66:41:0110003:3476, площадью 298,8 кв.м., осуществить выдел арендуемого ООО «Бонус» объекта недвижимости площадью 119,1 кв. м из помещения с кадастровым номером 66:41:0110003:3476; обязать Департамент в срок не более 4 (четырех) месяцев с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости

законодательства. С учетом уточнения исковых требований просит, обязать ответчиков устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности в соответствии с действующими нормативными требованиями в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, обеспечить систему пожарной сигнализации дублированием сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта, исключить выполнение горючей отделки на путях эвакуации; а также обязать ФИО3 устранить нарушения жилищного законодательства в соответствии с действующими нормативными требованиями в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, узаконить перепланировку нежилого помещения хостела, постройку (пристрой), которая является входом в указанное нежилое помещение, либо привести нежилое помещение в прежнее состояние, демонтировать самовольную постройку (пристрой), которая является входом в нежилое помещение хостела. В судебном заседании прокурор на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчики ФИО3, ИП ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме. Представители третьих лиц Отдела надзорной деятельности № УНДиПР ГУ МЧС России по Челябинской области, Управления строительства и архитектуры администрации