Узаконивание обыска в жилище - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проведения обыска, а именно разъяснения подозреваемому права на участие в судебном заседании по проверке законности проведенного обыска и обеспечения данного права, посредством предоставления информации о месте судебного узаконивания обыска. Кроме того, суд не направил подозреваемому ФИО2 копию обжалуемого постановления для обеспечения права его обжалования. По мнению адвоката, суд вынес постановление, не ознакомившись с протоколом обыска от 29 марта 2019 года, поскольку имеются явные разногласия. В постановлении суда указано, что в ходе обыска были обнаружены и изъяты предметы, имеющие значение для уголовного дела, тогда как в протоколе обыска указано, что в ходе обыска ничего не обнаружено и не изъято. Кроме того, из постановления следователя об инициировании безотлагательного обыска, как и из протокола обыска, следует, что безотлагательный обыск был инициирован и проводился в жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, а не по адресу: <адрес>, как указано в постановлении суда. Считает, что вывод суда о наличии у следователя ФИО1 достаточных оснований для проведения