Кассационное определение № 026-3 от 26.10.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
имущество предполагает установление личности подозреваемого, обвиняемого. Положение ч.1 ст.115 УПК РФ, предусматривающее в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска наложение ареста на имущество лиц, несущих по закону материальную ответственность за действия подозреваемого или обвиняемого, означает, что арест может быть наложен на имущество лишь того лица, которое по закону несет за действия подозреваемого или обвиняемого материальную внедоговорную ответственность, вытекающую из причинения вреда. Также не состоятелен довод прокурора о том, что в деле нет постановления о назначении судебного заседания по жалобе, судом было вынесено данное постановление от **.**.****. При таких обстоятельствах, постановление Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 15 сентября 2011 года было вынесено в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия: ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 15 сентября 2011 года, которым, признано необоснованным и незаконным действия старшего следователя ОРП СМ по при
