В ходе проверки показаний на месте осужденный - гражданское законодательство и судебные прецеденты

первой инстанции о виновности ФИО4 в инкриминированном преступлении правильными, основанными на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании. Доводы осужденного о добровольном отказе от преступления были предметом разбирательства в суде первой инстанции и получили свою оценку в приговоре. Изложенные в приговоре выводы суда законны и обоснованы, они соответствуют обстоятельствам уголовного дела, установленным судебным следствием. Сомневаться в их правильности нет оснований. Как следует из показаний потерпевшей, показаний самого ФИО4, которые он подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, осужденный <.......>, из корыстных побуждений похитил чужой телефон и распорядился им по своему усмотрению. Судом первой инстанции деяние ФИО4 квалифицировано верно. Основания для переквалификации деяния отсутствуют. Доводы ФИО4 о том, что протокол досмотра и протокол об изъятии у него похищенного телефона от <.......> являются недопустимыми доказательствами, не подлежат удовлетворению, так как не имеют объективного подтверждения. Из показаний ФИО4 следует, что факт изъятия похищенного телефона именно у него он подтверждает. Доводы осужденного о

с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По данному делу установлено такое обстоятельство, о чем свидетельствуют данные протокола проверки показаний на месте от <дата> (л.д.34-38). В ходе проверки показаний на месте осужденный подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе неизвестных ранее органу дознания. Указание прокурора на то, что обстоятельства употребления спиртных напитков, место и время начала движения транспортного средства под управлением осужденного в состоянии опьянения не влияют на квалификацию преступления, не могут служить основанием для удовлетворения доводов представления в этой части, поскольку такие обстоятельства указаны в обвинительном акте, в том числе и при описании преступного деяния и стали известны только со