Апелляционное определение № 11-198/19 от 20.12.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор). Как следует из материалов дела, в соответствии с п.22 Кредитного договора место получения Заемщиком оферты( предложения заключить Кредитный договор) указано <адрес>, филиал Банка ГПБ (АО) «Северо—Кавказский». Таким образом, местом получения заемщиком оферты, является <адрес>. Судом установлено, что стороны при заключении кредитного договора определили договорную подсудность в соответствии со ст. 13 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от дата- место получения Заемщиком оферты( предложения заключить Кредитный договор)<адрес>, филиал Банка ГПБ (АО) «Северо—Кавказский». При таких обстоятельства, « Газпромбанк» ( АО) обоснованно обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору. В соответствии ч.1п.1