правонарушении, доводы жалобы и возражений на нее, прихожу к следующим выводам. В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространение в информационно- телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность , явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 данного Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. 13 октября 2020 года старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по городу Кемерово в отношении Грушевского В.Н. составлен протокол об
расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Таким образом, в перечень и состав информации, которая может быть запрещена к распространению, отнесена информация, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, к которому также отнесено распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность , явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.03.2018 по делу N 305-ЭС17-19225, в случае, если порочащие гражданина сведения, размещенные на сайте в сети Интернет,
правонарушении, доводы жалобы и возражений на нее, прихожу к следующим выводам. В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространение в информационно- телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность , явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 данного Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. 13 октября 2020 года старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по городу Кемерово в отношении ФИО2 составлен протокол об административном
2020 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.С., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с. <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> У с т а н о в и л : Согласно протокола об административном правонарушении от 22 ноября 2020 года ФИО1, находясь по адресу: <...>, распространил в информационных сетях «Интернет» информацию, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность , явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Дополнительно суду пояснил, что 16.11.2020 г. предоставил принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки ГАЗ-322132, гос. номер № для исполнения группой лиц песни, в которой содержится ненормативная лексика и оскорбительные высказывания в адрес Губернатора Астраханской
уроженца <...>, гражданина ..., работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, УСТАНОВИЛ: ... г.г. начальником ОУР ОМВД России по <...> капитаном полиции ФИО №2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.З ст.20.1 КРФобАП, о том, что 20.04.2020г. в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в мобильном мессенджере «Телеграмм» в группе «...» разместил доступную неограниченному числу пользователей сети Интернет информацию выраженную в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность , явное неуважение к обществу, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ ПМВД России по <...> № от 21.04.2020г. в размещенных ФИО1 материалах выявлены высказывания в адрес Президента Российской Федерации ФИО №1 содержащие лексемы, имеющие отрицательную коннотацию, табуированную, бранную стилистическую характеристику, отличающуюся речевой небрежностью и обладающей грубой экспрессией. ФИО1 судебное заседание явился, вину в совершении вменяемого ему состава административного правонарушения признал полностью, в содеянном
2019 года город Котлас Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения, у с т а н о в и л: ФИО1 совершила распространение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность , явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.1 КоАП РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. В период с 09 часов 05 минут 06 апреля 2019 года по 00 часов 32 минуты 07 апреля 2019 года ФИО1, находясь по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в группе «Подслушано в Котласе» (htpps://vk.com/podslushanovkotlase) социальной сети
года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Мохового М.Б. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в поступивший из военной прокуратуры Краснодарского гарнизона об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.1КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца УССР, младшего лейтенанта запаса, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, , УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность , явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: в военную прокуратуру Краснодарского гарнизона ДД.ММ.ГГГГ поступила информация отдела ФСБ России войсковая часть от ДД.ММ.ГГГГ №. Из информации следует, что мониторингом сайта «Одноклассники» в сети интернет выявлены факты распространения информации оскорбительного характера в отношении руководства РФ, а именно распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в
