В постановлении не указано право на реабилитацию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должен при вынесении решения руководствоваться принципами справедливости, разумности, учитывать тяжесть нанесенных душевных нравственных страданий истца, находившегося в течение 3 месяцев под стражей, более 1 года в статусе обвиняемого в совершении особо тяжкого преступления. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 возмещение морального вреда в размере 1.500.000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей. Полагает, что прокурор от имени государства должен принести официальное извинение ФИО1. Представитель ответчика ФИО2 иск не признала и пояснила, что в ПОСТАНОВЛЕНИИ не указано право на реабилитацию ФИО1. Кроме того, по Постановлению прокурора от ДД.ММ.ГГГГ ПОСТАНОВЛЕНИЕ отменено. Полагает в связи с отсутствием предмета вопроса о компенсации морального среда, иск подлежит полному отказу. Прокурор Яковлев А.А. пояснил, что основанием для предъявления иска послужило вынесенное ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Прокурор отметил, что представитель истца не заявил ходатайства об изменении основания. При этом на судебном заседании установлено, что указанное ПОСТАНОВЛЕНИЕ было отменено прокурором <адрес> Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем прокурор пришел к