ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

В решение о принятии обеспечительных мер налогового органа не указан - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-16427/13 от 28.01.2014 АС Кемеровской области
тексту – заявитель, ООО «НПЗ «Северный Кузбасс») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Кемеровской области (далее по тексту – налоговый орган) о признании недействительным решения о принятии обеспечительных мер от 16.10.2013 № 16. В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, указав, что у налогового органа отсутствовали основания, предусмотренные пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации для принятия оспариваемого решения; в решении о принятии обеспечительных мер налоговым органом не указано доказательств наличия достаточных оснований полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем взыскание налогов, пеней, штрафов. Кроме этого, на момент вынесения оспариваемого решения у общества не имелось недоимки ни по налогам, ни по пене, которая была уплачена в бюджет в качестве компенсационной меры 03.09.2013 платежным поручением № 2478 в сумме 125 822 рубля еще до вынесения решения налогового органа по выездной налоговой проверке, впоследствии положенное в