В суд поступило ходатайство осужденного без штампа спецчасти - гражданское законодательство и судебные прецеденты

копии судебного постановления, а жалоба поступила в суд позже по независящим от него обстоятельствам. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены состоявшегося судебного решения по следующим основаниям. Как видно из представленных материалов дела, копию постановления суда от 12.11.2018 ФИО1 получил 16.11.2018 года. Апелляционная жалоба подписана им 19.11.2018, то есть без пропуска срока обжалования. Вывод суда о том, что жалоба поступила в спецчасть исправительного учреждения 30.11.2018, не основан на материалах дела, поскольку на ходатайстве осужденного отсутствует штамп спецчасти с датой принятия ходатайства, а на почтовом конверте имеется штамп ФКУ ИК-1 с исходящей датой. При таких данных, с учетом почтового пробега и незначительного пропуска срока, суд апелляционной инстанции считает причины пропуска срока уважительными и полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного и восстановить срок обжалования постановления суда от 12.11.2018. На основании изложенного, руководствуясь ст.389.5,389.15,389.20,389.22,389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции п о с т