В связи с увеличением числа работников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дополнительных работ. Вместе с тем, следует отметить, что истцом не представлены доказательства согласования работ, обусловленных актами формы КС-2 №2 от 25.01.2010 на сумму 258106 руб. 47 коп., № 3 от 17.02.2010 на сумму 276730 руб. 06 коп, отсутствуют согласованные сторонами дополнительные сметы, в связи с чем, подписанные в одностороннем порядке настоящие акты не могут быть признаны обоснованными. Дополнительное соглашение №1 к договору №42-09 от 17.11.2009 от 30.11.2009 регулирует вопросы увеличения стоимости договора, в связи с увеличением числа работников задействованных на работах на объекте и соответственно командировочных расходов. Указанное дополнительное соглашение не может быть расценено судом как изменение объема и согласование дополнительных работ по договору. Следует отметить, что дополнительное соглашение №1, представленное истцом, подписанное в одностороннем порядке имеет иную редакцию, нежели экземпляр дополнительного соглашения, представленный ответчиком и подписанный сторонами. Из пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных