В упд не указан договор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

п.6 ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. Оригинал договор поставки № 30/19 от 17.04.2019 и дополнительного соглашения №1 от 29.04.2019 на обозрение суда не представлялся, в УПД не указан договор поставки № 30/19 от 30.04.2019 г. Ссылка истца на указание в платежном поручении об оплате за печное топливо со ссылкой на счет № 130 от 17.06.2019, в котором указан оспариваемый договор поставки №30/19 от 17.04.2019 и ДС №1 от 29.04.2019 (т.1 л.д.103-106), а также нотариальный протокол осмотра доказательств не позволяют сделать вывод о содержании самого договора, подлинник которого в материалы дела не представлен, а ответчик оспаривает его заключение. Поскольку требование о взыскании