Вакцинация студентов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

только на своевременном проведении плановых профилактических мероприятий в рамках национального календаря профилактических прививок в полном объеме, но и разработать стратегию повышения охвата прививками до уровня >/= 95% трудно доступных групп населения, к которым относятся культурные и этнические меньшинства, мигранты, географически разобщенные группы населения, а также люди, которые отказываются от вакцинации из-за своих религиозных или философских убеждений. Кроме того, дополнительные мероприятия по иммунизации (в т.ч. подчищающей) должны быть также направлены на группы населения, в которых уровень иммунитета недостаточен для прекращения эндемичной циркуляции вирусов кори и краснухи. К таким группам относятся когорты, не вакцинированные надлежащим образом в прошлом, а также школьники и студенты , военнослужащие и работники медицинских, образовательных и торговых организаций и учреждений. Для реализации поставленной задачи необходимо: - осуществлять правильное и своевременное планирование профилактических прививок, их учет и отчетность (исходя их численности всего населения, проживающего в регионе, ведомственные учреждения и пр.); - довести охват прививками детского и взрослого населения декретированных

по г.Йошкар-Оле, о признании частично недействительным решения налогового органа от 15.05.2007 №16-23. В судебном заседании заявитель ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица на стороне заявителя РЦПБ СПИД и ИЗ. Участвующие в деле представители сторон не возражали против привлечения к участию в деле третьего лица. Ходатайство заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из имеющихся материалов дела и доводов сторон, изложенных в представленных ими документах, усматривается, что для разрешения вопроса о вакцинации студентов ГОУ ВПО «Марийский государственный университет» является необходимым участие в деле РЦПБ СПИД и ИЗ. Согласно части 1 статьи 51 АПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда. Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле РЦПБ СПИД и ИЗ в качестве третьего лица на стороне заявителя без самостоятельных