364020, г.Грозный, Старопромысловское шоссе, д.40 третье лицо: ФАУ «Федеральный центр ценообразования в строительстве и промышлен- ности строительных материалов» в лице Филиала по Чеченской Республике адрес филиала: 364021, г.Грозный, ул. Э.Э. Исмаилова, д.19 адрес: 107139, г. Москва, пер Орликов, д.3, стр.1 третье лицо: министерство строительства и ЖКХ Чеченской Республики адрес: 364021, г.Грозный, ул. Интернациональная, д.11 о признании незаконным решения УФАС по ЧР по делу № 105-135/с-16 от 26.12.2016г. с участием представителей: от заявителей – Вальшина С.А . по доверенности, от заинтересованного лица – не явился, извещен, от третьих лиц, не явились, извещены, у с т а н о в и л: некоммерческая организация «Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга» (далее - НО «НАСИ») и Общество с ограниченной ответственностью «Госнорматив» обратились в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (заинтересованное лицо, антимонопольный орган, УФАС Чеченской Республики) о признании незаконным решения УФАС Чеченской Республики от 26 декабря
нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.3, ОГРН 1089847323026, ИНН 7840396953) Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР ИНФОРМАЦИИ И ИНДЕКСАЦИИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» (место нахождения: 188643, Ленинградская обл., г. Всеволожск, ул. Плоткина, д.17, к.1, 19, ОГРН 1034700556549, ИНН 4703000555) об оспаривании - решения от 08.10.2015 № P/04/1207 - предписания от 08.10.2015 № 36 при участии от заявителя 1 – до и после перерыва Кумышева Л.Р. дов от 09.01.2017 от заявителя 2 – до перерыва Вальшина С.А . дов от 01,04,2016, после перерыва не явился, извещен от заявителя 3 – до перерыва Вальшина С.А. дов от 03,10,2016, после перерыва не явился, извещен от УФАС – до и после перерыва Маслов И.И., дов. от 07.08.2017 от третьего лица – до и после перерыва не явился, извещен (получил суд.акт) установил: КОМИТЕТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - Комитет), НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ СМЕТНОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ И СТОИМОСТНОГО ИНЖИНИРИНГА" (далее – Организация, Национальная ассоциация),
«Государственная экспертиза Оренбургской области» (г.Оренбург, ОГРН 1075658008370, ИНН 5610114086) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (г.Оренбург) о признании незаконным решения от 11.03.2016 по делу №06-06-04/2015. В судебном заседании приняли участие: от заявителей: Нудельман М.М., представитель Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области по доверенности № 36/1-08-1136 от 12.07.2016; Щукин М.А. представитель ГАУ «Государственная экспертиза Оренбургской области» по доверенности №1-16 от 11.01.2016; Яценко В.Г., законный представитель ГАУ «Государственная экспертиза Оренбургской области»; Вальшина С.А ., представитель НО «Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга» и ООО «Госнорматив» по доверенностям от 01.04.2016; от заинтересованного лица: Ермакова Е.А., представитель по доверенности №93 от 12.01.2016, от третьего лица: представитель в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2016 года город Воронеж Дело № А35-3058/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2016 года. Постановление в полном объеме изготовлено 21 декабря 2016 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей Донцова П.В., Семенюта Е.А., Миронцевой Н.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бауман Л.В., при участии: от ООО «Госнормати»: от Курского УФАС России: от Комитета строительства и архитектуры Курской области: от ОБУ «ЦЦС»: Вальшина С.А ., представитель по доверенности, представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 17.10.2016 по делу № А35-3058/2016 (судья Суходольская Н.Е.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Госнорматив» (ОГРН 1107746187768,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.09.2016 по делу №А47-3747/2016 (судья Третьяков Н.А.). В судебном заседании приняли участие представители: Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области – Ермакова Е.А. (доверенность №93 от 12.01.2016); Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области – Нудельман М.М. (доверенность №36/01-08-1136 от 12.07.2016); некоммерческой организации «Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга» - Вальшина С.А . (доверенность от 01.04.2016); государственного автономного учреждения «Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий по Оренбургской области» - Яценко В.Г. (руководитель в соответствии с приказом о приеме на работу №529л-с от 03.11.2015); общества с ограниченной ответственностью «Госнорматив» - Вальшина С.А. (доверенность от 03.10.2016). Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области (далее – Министерство), государственное автономное учреждение «Государственная экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий Оренбургской области» (далее – ГАУ «Государственная экспертиза
ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Решением судьи Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановление должностного лица изменено, действия ООО «Студия ремесел С. П.» переквалифицированы с ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ на ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, по которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Не согласившись с вынесенными по делу актами, защитник Вальшина С.А . действующая в интересах ООО «Студия ремесел С. П.» их обжаловала, просила отменить, производство по делу прекратить. Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника Вальшиной С.А., прихожу к следующим выводам. Часть 1 ст. 8.32 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в виде предупреждения или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно ч. 3 ст. 53
