должник не оспаривает, составляет 11 516 813 рублей 12 копеек: - 9 793 107 рублей 72 копейки перед Банком ВТБ (ПАО); - 1 571 109 рублей 88 копеек перед ПАО «Сбербанк России»; - 137 973 рубля 49 копеек перед АО «Альфа-Банк»; - 14 622 рубля 03 копейки перед Фондом модернизации ЖКХ. наличие задолженности подтверждено первичными документами, судебными актами. У должника в общей совместной собственности с супругой имеется имущество – квартира, находящаяся в залоге ( валютная ипотека ), на открытых расчетных счетах имеются денежные средства в размере 20 рублей 01 копейки. Супруга должника в данный момент признана банкротом. Должник трудоустроен, ежемесячных доход составляет 58 725 рублей. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве (регулирующего органа и саморегулируемой организации), извещенных о времени и месте рассмотрения указанного заявления надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Заявитель требования поддержал, просил ввести процедуру реализации имущества, изложил свою позицию по существу настоящего спора. Из пояснений заявителя и материалов дела следует, что у него имеются неисполненные обязательства перед рядом кредиторов, в частности, кредитными организациями на основании заключенных договоров между ними (в том числе валютная ипотека ) на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, которые не исполнены более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены. В настоящее время задолженность должником перед кредиторами не погашена, при этом, обязательства не исполняются более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения должника в порядке, предусмотренном действующим законодательством, в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы
должник принял на себя обязательства на оплату услуг охраны в размере 4 500 руб. в месяц. в срок до 27.10.2015; - налоговые выплаты в МИФНС РФ 24 в размере 87 933 руб. - налоговые выплаты в МИФНС РФ 26 в размере 12 876 руб. По состоянию на 19.10.2015 общая сумма задолженности составляет 12 810 220 руб., минимальный срок просрочки платежей – 6 месяцев; отсутствует возможность погасить образовавшуюся задолженность ни по одному из договоров; имеется валютная ипотека , оформленная в 2007; в собственности имеется квартира, которая находится в залоге у банка, сумма с продажи данного объекта не покрывает стоимость ипотеки, дебетовых счетов, вкладов и должников нет; иного имущества, за счет реализации которого возможно было бы удовлетворить требования кредиторов, не имеется. Поскольку обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве имеются основания для
– санкции. Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает. Гражданин ФИО1 состоит в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 14.01.2020 серии II-ДН №622713. На иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруг должника - ФИО4, 29.12.2019 признан банкротом по делу №А56-54474/2016, процедура реализации имущества гражданина завершена, остаток задолженности перевели на ФИО1, поскольку она является поручителем валютнойипотеки мужа. Квартира, находившаяся в ипотеки, была реализована в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4. Гражданин ФИО1 не трудоустроена. Согласно справкам о доходах, сумма дохода за 2018 год составляет 245 287,00 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 14.02.2019. Согласно представленным сведениям, должник какого-либо движимого или недвижимого имущества в собственности не имеет. Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в
установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, в связи с недоказанностью истцом своих доводов об уклонении ФИО3 от государственной регистрации обременения – ипотеки, исковые требования оставлены без удовлетворения. Вместе с тем, судебная коллегия с данными выводами суда согласиться не может, считает, что выводы суда в этой части являются ошибочными, основанными на неверном толковании и применении норм материального права по следующим основаниям. Так, первоначально между Банком и ответчиком заключен кредитный договор в иностранной валюте - « Валютная ипотека », в связи с невозможностью исполнить заключенный договор, ответчик попросил Банк рефинансировать в рублях «валютный» договор. Согласно п. 4.1.2. рефинансированного кредитного договора № в срок не позднее 30 календарных дней с даты заключения настоящего Договора ФИО3 обязана совершить все необходимые действия по передаче в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, договора об ипотеке. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора об ипотеке № ФИО3 обязана обеспечить государственную регистрацию настоящего Договора в
