индивидуальному предпринимателю Василевскому В.Г. о взыскании 50 000 руб. компенсации за бездоговорное распространение оптического диска в формате DVD с записью аудиовизуального произведения «О, счастливчик». Определением арбитражного суда Омской области от 25.01.2010 г. по делу № А46-24766/2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Стар Медиа Дистрибьюшн». ООО «Мистерия +» направило в суд ходатайство об истребовании доказательств в ООО «Стар Медиа Рашиа», ООО «Стар Медиа Про» и ООО «Стар Медиа Дистрибьюшн». Ходатайство судом удовлетворено в связи с тем, что истребуемыми доказательствами могут быть подтверждены обстоятельства, имеющие значение для дела. В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, суд, руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185 АПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Истребовать в Обществе с ограниченной ответственностью «Стар Медиа Рашиа» (125055, г. Москва, ул. Новослободская, д. 50/1, стр. 2): - авторский договор № 08/05/07-АД от 08.05.2007
иным образом. Таким образом, выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения судом и разрешение вещно-правового конфликта зависит от того, в чьем фактическом владении находится спорное имущество. Иск о признании права отсутствующим может быть удовлетворен судом в случае, если истец является владеющим собственником недвижимости, и обладающий на него зарегистрированным правом. Материалами дела установлено, что ООО «ДИНЭРА» является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. М. Василевского, д. 19 (свидетельство о государственной регистрации права от 24.12.2014 № 64-АД 585796). В октябре 2019 года в плотную к стене многоквартирного дома, в котором расположено вышеуказанное помещение, был установлен торговый павильон «Свежая выпечка», принадлежащий ИП Строгановой Е.Ю. Данным павильоном было полностью закрыто окно в помещении и частично перекрыт доступ. 30.10.2019 истец обратился в администрацию Энгельсского муниципального района, в ответе от 27.11.2019 было указано, что земельный участок, на котором расположен павильон, принадлежит на праве собственности собственникам многоквартирного жилого дома, а павильон
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в отсутствие возражений от лиц, участвующих в деле, завершил предварительное заседание, перешел к судебному разбирательству и рассмотрел дело по существу. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства: 15.02.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Егиазарову В.П. автомобиля «БМВ 750» государственный регистрационный знак О739МС98 под управлением Подрез В.Н. и автомобилем «Мазда 3» государственный регистрационный знак У681ВН98 под управлением Василевской В.А. В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.02.2010, постановлением 78 АД №292767 от 15.02.2010 по делу об административном правонарушении водителем Василевской В.А. при управлении автомобилем были нарушены требования пунктов 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «БМВ 750» был причинен ущерб. Поврежденное автотранспортное средство застраховано ЗАО СГ «УралСиб»(страховщик) и Егиазаровым В.П.(страхователь) (полис №000213/0/031/782 от 11.01.2010). Согласно акту осмотра транспортного средства от 17.02.2010, счету №35968 от 21.02.2010, расчету выплаты №3587/10 от 25.02.2010 стоимость восстановительного
же срок и на тех же условиях, если в течении месяца до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (расторжении) либо о заключении нового договора (п. 8.1). Между третьим лицом и ответчиком (субабонент) заключен договор аренды нежилых помещений от 02.06.2014 согласно которому Арендодатель передает Арендатору в аренду: -нежилое помещение №3, общей площадью 105,0 кв.м., расположенное по адресу: город Челябинск, улица Василевского, лом 76, с кадастровым (условным) номером 74:36:030802о:553. Право собственности Арендодателя подтверждается Свидетельством о нраве собственности серии 74-АД № 851449, выданным Управлением Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии но Челябинской области 19.02.2014 года, запись регистрации: 74-74-01 '022/2014-393. -нежилое помещение №4. обшей площадью 134,5 кв.м., этаж: 2: расположенное по адресу: город Челябинск, улица Василевского дом 76, с кадастровым (условным) номером 74.36:0308026:556. Право собственности Арендодателя подтверждается Свидетельством о праве собственности серии 74-АД № 851298, выданным Управлением Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской
право бессрочного пользования спорным жилым помещением, указав, что последний имеет право на бессрочное пользование спорной квартирой, поскольку в нее вложены средства от квартиры ..., где он имел в собственности 1/5 часть. Иного жилья кроме спорной квартиры не имеет. Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 23 июня 2011 года, с учетом определения суда от 29 июня 2011 года об исправлении описки, Василевский И.К. выселен из четырехкомнатной квартиры №313 дома №19 по переулку Колхозному г. Смоленска без предоставления другого жилого помещения, со снятием его с регистрационного учета по указанному ад ресу; в удовлетворении встречного иска Василевского И.К. отказано за необоснованностью. В кассационной жалобе представитель Василевского И.К. по доверенности – Майкова М.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы материального права, нарушил нормы процессуального права. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Василевского И.К., который, будучи надлежащим образом извещен о явке, в заседание судебной коллегии
оскорбительно приставал к ним, хватал за одежду, пытался учинить драку. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании Василевский А.Г. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно нарушал общественный порядок. В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина Василевского А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АД -34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Шушкановой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется. Таким образом, своими действиями Василевский А.Г. совершил
г. Ростова-на-Дону в составе : председательствующего - судьи Мельситовой И.Н., при секретаре Василевской Т.Н. с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Е.А. и Сергиенко Л.А. к Вихляева О.С., Вихляев С.В. о выделе доли строениях и земельном участке УСТАНОВИЛ: В суд обратились Афанасьева Е.А. и Сергиенко Л.А. с иском к Вихляева О.С., Вихляев С.В. о выделе доли строениях и земельном участке ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец-Афанасьева Е.А. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Доля Афанасьева Е.А. в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.07.2004 года, удостоверенного нотариусом г. Ростова-на-Дону Левченко Еленой Евгеньевной, № в реестре нотариуса 4945, дата 23.07.2004 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 61 АД № 432559, выданным 12.12.2008 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области.
Ростова-на-Дону в составе : председательствующего - судьи Мельситовой И.Н., при секретаре Василевской Т.Н. с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Е.А. и Сергиенко Л.А. к Вихляева О.С., Вихляев С.В. о выделе доли строениях и земельном участке УСТАНОВИЛ: В суд обратились Афанасьева Е.А. и Сергиенко Л.А. с иском к Вихляева О.С., Вихляев С.В. о выделе доли строениях и земельном участке ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец-Афанасьева Е.А. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Доля Афанасьева Е.А. в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.07.2004 года, удостоверенного нотариусом г. Ростова-на-Дону Левченко Еленой Евгеньевной, № в реестре нотариуса 4945, дата 23.07.2004 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 61 АД № 432559, выданным 12.12.2008 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской
