ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ведение кдп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-162475/2021-82-1151 от 20.01.2022 АС города Москвы
№ 8 от 02.12.2019 в отношении ФИО3, приказ № 7 от 02.12.2019 в отношении ФИО4, приказ № 4 от 01.04.2019 в отношении ФИО5).; подготовлены личные карточки работников Т-2, подготовлены книги учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним, приказ о назначении ответственного лица за ведение и хранение трудовых книжек, приходно-расходную книгу по учету бланков трудовых книжек и вкладышей в нее, подготовлен приказ об утверждении учетных форм первичной документации, подготовлен приказ о назначении ответственного за ведение КДП , подготовлены уведомления для работников об изменении законодательства в части формирования сведений о трудовой деятельности в электронном виде и необходимости произвести выбор формата ведения трудовых книжек, с 01.01.2021, подготовлен проект положения о защите персональных данных, подготовлены проекты журналов регистрации: приказов по личному составу (отпуску, прием, увольнение, перевод), выдачи справок, копий и выписок трудовых договоров и дополнительных соглашений, учета листков временной нетрудоспособности, учета совместителей. При этом, истец не представил доказательств факта причинения ущерба ответчиком и
Постановление № А82-533/18 от 12.12.2018 АС Ярославской области
заключение договора безвозмездного пользования помещениями, закрепленными за истцом на праве хозяйственного ведения, является правом истца, а не обязанностью, при этом наличие действующего договора аренды не позволяет заключить договор безвозмездного пользования. Поясняет, что поставщиком коммунальных услуг является ОАО «Аэропорт Туношна», при этом между истцом и Аэропортом заключен договор от 09.11.2015 № 28548, в соответствии с которым истец возмещает затраты на поставку коммунальных услуг на все нежилые помещения, закрепленные за истцом на праве хозяйственного ведения, расположенные в здании КДП , в том числе и на помещения № 2 и № 5, занимаемые ответчиком. Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 31.10.2018 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 01.11.2018 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы. Законность и обоснованность судебного акта проверена Вторым арбитражным
Постановление № 11АП-8624/08 от 23.12.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации, УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения» (далее - заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области (далее - ответчик, УФРС) о признании незаконным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объект недвижимости: здание командно-диспетчерского пункта КДП , расположенного по адресу: г. Самара, Красноглинский район, п. Береза, а/п Курумоч, дом 15, и об обязании ответчика зарегистрировать за ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» право хозяйственного ведения на объект недвижимости: здание командно-диспетчерского пункта КДП, расположенного по адресу: г. Самара, Красноглинский район, п. Береза, а/п Курумоч, дом 15. Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. Решением суда первой инстанции от 21 октября
Решение № 2-580/18 от 07.06.2018 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
«Волжский» Волжского района Марийской АССР, утвержденного 03 апреля 1975 года Советом Министров Марийской АССР (далее проект внутрихозяйственного землеустройства совхоза «Волжский»), письмо администрации городского округа «Город Волжск» от 14 мая 2018 года № 2327, письмо Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от 14 мая 2018 года № 05/2452, от 05 марта 2018 года № 03-1008, от 26 февраля 2018 года № 02-833 (л.д.120-123, 125-126, 139) суд приходит к выводу, что в акватории реки Волга в ведении КДП «Волжское» находился земельный участок, обозначенный на проекте внутрихозяйственного землеустройства совхоза «Волжский», как чересполосный участок № 4, относящийся к участкам сенокоса и пастбищ. 1/450 доля ФИО1 в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 12:15:0000000:186, образована в земельный участок, характерные точки границ которого территориально определены на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена между городом Волжском и Волжским районном. 19 июля 2016 года указанному земельному участку присвоен кадастровый №. Из материалов дела
Решение № 2-618/18 от 15.05.2018 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Эл» (ситуационный план) генерального плана МО «Помарское сельское поселение Волжского муниципального района Республики Марий Эл», проект внутрихозяйственного землеустройства совхоза «Волжский» Волжского района Марийской АССР, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Советом Министров Марийской АССР (далее проект внутрихозяйственного землеустройства совхоза «Волжский»), письмо администрации городского округа «Город Волжск» от ДД.ММ.ГГГГ №, письмо Министерства государственного имущества Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.120-123, 125-126, 139) суд приходит к выводу, что в акватории реки Волга в ведении КДП «Волжское» находился земельный участок, обозначенный на проекте внутрихозяйственного землеустройства совхоза «Волжский», как чересполосный участок №, относящийся к участкам сенокоса и пастбищ. 1/450 доля ФИО1 в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, образована в земельный участок, характерные точки границ которого территориально определены на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена между городом Волжском и <адрес>ном. ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку присвоен кадастровый №. Из решения Волжского городского суда Республики Марий Эл